指使他人殴打家人是否构成家庭暴力并判决离婚？

在法律层面，要判断指使他人殴打家人是否构成家庭暴力并导致判决离婚，需要从家庭暴力的定义、法律认定以及离婚判决条件等方面进行分析。

首先，我们来明确家庭暴力的定义。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。虽然该法条未明确提及指使他人殴打是否属于家庭暴力，但从本质上来说，指使他人殴打家人同样是对家庭成员身体和精神的侵害，与直接实施暴力行为在性质上具有一致性。指使他人实施暴力行为，是通过借助他人之手来达到伤害家庭成员的目的，这与本人直接动手在侵害后果上并无本质区别。

在司法实践中，法院对于家庭暴力的认定通常会综合多方面因素。一方面，会考量暴力行为的后果，比如家人是否因被殴打而受到身体伤害，是否有医院的诊断证明、伤情鉴定等；另一方面，也会考虑行为的主观故意性。如果有证据表明一方是故意指使他人对家人进行殴打，那么这种行为就更有可能被认定为家庭暴力。

接下来谈谈离婚判决的条件。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员是法定的调解无效应当准予离婚的情形之一。也就是说，如果指使他人殴打家人的行为被认定为家庭暴力，且调解无效，法院通常会判决准予离婚。

然而，在实际操作中，想要通过家庭暴力来判决离婚，需要提供充分的证据。比如，报警记录、医院的诊断证明、证人证言等。这些证据能够证明暴力行为的存在、伤害的程度以及行为人的主观故意。如果证据不足，法院可能不会轻易认定家庭暴力的存在，从而影响离婚判决的结果。

综上所述，指使他人殴打家人在符合一定条件下可以构成家庭暴力，并且有可能成为法院判决离婚的依据。但关键在于要提供充分的证据来支持自己的主张。