善意第三人的司法解释是什么?

我在做生意的时候,有个情况涉及到善意第三人。我不太清楚善意第三人到底怎么定义,在法律上是怎么解释的,希望了解一下相关的司法解释内容,好判断我的情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

善意第三人是指在某一法律关系中,不知道也不应当知道存在某种影响该法律行为效力的因素,而出于善意实施了相应行为的人。通俗来讲,就是这个人在整个事情里是不知情且没有恶意的。


从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》中有多处涉及善意第三人的规定。比如在物权编中,对于动产和不动产的善意取得制度。如果无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。这里的受让人在满足条件时就是善意第三人,其取得物权受法律保护。


在合同编中,也存在保护善意第三人的情况。例如,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。这里相对人如果是善意的,不知道负责人超越权限,那么合同就是有效的,该相对人就是善意第三人。


善意第三人制度的目的在于维护交易安全和市场秩序,保护那些在交易中没有过错且基于合理信赖进行交易的人。这样可以鼓励交易,避免因为一些无权处分等情况而让善意参与交易的人遭受损失。

相关问题

为您推荐20个相关问题

善意第三人的构成要件是什么?

我在和别人交易时,涉及到了善意第三人的情况。我不太清楚什么样的人能算善意第三人,想知道善意第三人的构成要件有哪些,这些要件在实际判断中是怎么起作用的,希望了解一下相关法律规定。

善意第三人一定是在无权处分的情况下吗?

我在学习法律知识时,看到善意第三人和无权处分相关内容,有点搞不清楚二者关系。想知道善意第三人是不是只能出现在无权处分这种情况里,还是说在其他情形下也能存在善意第三人呢?希望有人解答。

什么是第三方善意取得?

我在和别人交易的时候,涉及到了第三方。我不太清楚第三方善意取得这个概念,想知道它到底是什么意思,在法律上是怎么认定的,这种情况会对我的交易产生什么样的影响,希望有人能给我解释一下。

善意第三人和第三人有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了善意第三人和第三人这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥不一样,感觉有点迷糊。我想知道在法律层面上,它们的定义、权利义务等方面具体的区别是怎样的,希望能得到专业的解答。

善意第三人有哪些法律规定?

我在和别人有经济往来的时候,听说有善意第三人这个说法。不太清楚在法律上,对于善意第三人具体是怎么规定的,它适用在哪些场景里,我的权益会不会因为善意第三人受到影响,想了解一下相关法律规定。

民法中不得对抗善意第三人的情形有哪些?

我在处理一些民事事务时,听说有‘不得对抗善意第三人’这个说法。但我不太清楚在民法里,具体有哪些情况是属于不得对抗善意第三人的。想了解一下这方面的详细内容,好让我在今后的事务处理中心里有数。

担保物权登记是否可以对抗善意第三人?

我在进行一项交易时涉及到担保物权,对方说他们是善意第三人。我之前做了担保物权登记,现在就想知道,我做了这个登记之后,能不能对抗这个所谓的善意第三人呢?心里特别没底,希望了解一下相关法律规定。

司法解释中第三人有哪些规定?

我在一个法律纠纷里感觉自己像第三人的角色,不太清楚在司法解释里第三人具体有啥权益和义务。我想知道第三人在法律程序中有什么地位,能不能独立主张权利,以及要承担什么责任等这些方面的内容。

虚构交易的司法解释是什么?

我最近在生意上遇到点事,感觉对方好像在虚构交易。我想知道在法律上,对于虚构交易是怎么定义的,有哪些相关的司法解释可以让我参考,好判断对方是不是真的违法了。

善意取得的构成要件有哪些?

我在和别人交易的时候,担心对方可能不是真正的所有权人。我想了解一下,在法律上善意取得的构成要件是什么呀?这样我也能判断自己的交易是否符合善意取得的条件,避免以后出现纠纷。

法律保护善意第三人,那第二人怎么办?

我在一次交易里处于‘第二人’的位置。原本和对方谈好了合作,东西都准备交接了,结果突然冒出来个善意第三人,现在法律保护这个善意第三人,我就很懵,不知道自己该怎么办了,想了解下法律对我这种‘第二人’有没有啥保障措施。

善意取得的构成要件是什么?

我在和别人交易物品的时候,不太清楚什么情况下算对方善意取得。我想知道善意取得需要满足哪些条件,这些条件在实际交易中是怎么认定的,希望能得到专业解答。

唯一可以对抗善意第三人的是什么?

我在处理一些法律事务时,听说存在唯一能对抗善意第三人的情况,但不太清楚具体是什么。我想了解在法律层面,到底哪种情况或者事物是那个唯一能对抗善意第三人的,这样在实际事务中能更好地维护自己权益。

破产撤销权下善意获得的第三方有什么规定?

我在处理一些商业事务时,涉及到企业破产的情况。有第三方声称是善意获得相关财产的,我不太清楚在破产撤销权的法律框架下,这种善意获得的第三方会有怎样的权益和规定,想了解一下这方面的法律知识。

担保制度司法解释是什么?

我在涉及担保的业务中,不太清楚担保制度司法解释的具体内容。想知道这个司法解释到底规定了些什么,对我们这些参与担保事务的人有啥影响,它是如何在实际情况中应用的,希望能得到详细的解答。

物权变动中哪些情况不适用善意取得?

我在处理一些涉及物权的事务时,听说在物权变动里存在不适用善意取得的情况。我不太清楚具体是哪些情形,想了解一下相关法律规定,这样在遇到类似问题时,自己心里能有个底,避免不必要的麻烦。

哪些情形不适用善意取得?

我在交易中担心对方可能存在无权处分的情况,又不太清楚善意取得的规则。我想知道在哪些具体情形下是不适用善意取得的,这样我在交易时就能更谨慎,避免自己的权益受损,希望了解一下相关法律规定。

善意第三人取得的是否为物权?

我在和别人交易一个物品的时候,不知道这个物品的卖家其实没有处分权。现在有人说我不能拥有这个物品,但我觉得自己是善意第三人。我就想问问,像我这种善意第三人,取得的是不是物权呢?

善意相对人指的是什么?

我在和别人签合同的时候,听说了善意相对人这个词,不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律里善意相对人是怎么定义的,有什么特征,在实际情况中怎么判断是不是善意相对人,希望懂法律的朋友给我讲讲。

善意取得的不适用情形有哪些?

我最近在处理一些财产相关的事情,听说有善意取得这个概念,但不清楚哪些情况不适用善意取得。我想知道在法律规定里,具体有哪些情形是不能构成善意取得的,这样我在处理事情时就能避免相关风险了。