哪些情形不适用善意取得?

我在交易中担心对方可能存在无权处分的情况,又不太清楚善意取得的规则。我想知道在哪些具体情形下是不适用善意取得的,这样我在交易时就能更谨慎,避免自己的权益受损,希望了解一下相关法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该财物时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。但在一些情形下,是不适用善意取得的。


首先,法律规定禁止流通的物品不适用善意取得。例如毒品、枪支弹药等,这些物品本身就不允许在市场上自由流通和交易。《中华人民共和国民法典》虽然没有专门针对禁止流通物不适用善意取得作出具体法条表述,但从立法精神和相关法律规定的整体体系来看,禁止流通物的交易本身就是违法的,自然不能适用善意取得制度。因为善意取得制度的目的是维护合法的交易秩序,而禁止流通物的交易违背了法律的强制性规定。


其次,遗失物原则上不适用善意取得。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十二条规定,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。这表明,对于遗失物,原权利人在一定期限内有追回的权利,而不是让受让人通过善意取得获得所有权。


最后,盗赃物也不适用善意取得。虽然《民法典》没有明确规定盗赃物不适用善意取得,但在司法实践和法律理论中,盗赃物与遗失物类似,基于维护社会秩序和原权利人权益的考虑,不适用善意取得制度。因为盗赃物的取得本身就是通过非法手段,不能让非法的交易行为通过善意取得合法化。

相关问题

为您推荐20个相关问题

物权变动中哪些情况不适用善意取得?

我在处理一些涉及物权的事务时,听说在物权变动里存在不适用善意取得的情况。我不太清楚具体是哪些情形,想了解一下相关法律规定,这样在遇到类似问题时,自己心里能有个底,避免不必要的麻烦。

善意取得的四个条件是什么?

我最近涉及到一个交易,有人说对方可能构成善意取得。我不太清楚善意取得到底有哪些条件,也不知道这次交易符不符合。我想了解下善意取得具体是哪四个条件,这样我就能判断目前的情况了。

无权代理是否会造成善意取得?

我在和别人交易的时候,对方是没有代理权的,可我并不知情,还完成了交易。我想知道这种无权代理的情况会不会让我构成善意取得呢?我挺担心交易的效力问题,也不清楚自己的权益能不能得到保障,希望了解相关法律规定。

善意取得是否适用于担保物权?

我在处理一些涉及担保物权的事务时,遇到了关于善意取得的问题。不太清楚在法律层面上,善意取得这种情况能不能应用到担保物权方面。想知道在实际操作和法律规定中,善意取得对于担保物权是否适用,适用的条件和范围是怎样的。

善意取得制度是否适用于不动产?

我最近在考虑买套二手房,朋友提醒我要注意善意取得制度。我不太明白,这个善意取得制度到底适不用于不动产呢?我担心自己万一不小心陷入什么法律纠纷,所以想了解清楚,在购买不动产过程中,善意取得制度会怎么影响我。

无权代理是否适用善意取得?

我和别人做交易,对方拿了不属于他的东西和我交易,说是有权代理。后来才发现他是无权代理。我以为我能依据善意取得制度拥有这个东西,可又听说无权代理不适用善意取得,我就想问问是不是真的这样,我到底能不能拥有这个东西呢?

善意取得的出让人和受让人分别是什么意思?

我在了解善意取得相关法律知识时,对其中出让人和受让人的概念不太明白。想知道在善意取得这个法律情形下,出让人和受让人具体指的是谁,他们各自有什么特点和在法律上的意义,希望能得到清晰的解释。

善意取得是否属于合法占有?

我在交易中得到了一件物品,有人说我这可能是善意取得,但我不太确定善意取得算不算是合法占有。我担心自己的占有状态不合法,以后会有麻烦。想了解下从法律角度看,善意取得到底是不是合法占有呢?

善意取得有几个要件?

我在交易中获得了一件物品,朋友说可能涉及善意取得。我不太清楚善意取得到底是怎么回事,也不知道它有几个要件。我想知道这些要件都是什么,满足什么条件才算善意取得,希望能有人帮我解答一下。

债权转让适用善意取得吗

我在处理一些经济事务中涉及到了债权转让方面的问题。对债权转让能不能适用善意取得不太清楚。我想了解从法律规定和实际操作角度看,债权转让到底能不能用善意取得这个规则,要是不能又是为啥,要是能又得满足什么条件。

如何评价善意取得制度?

我在学习法律知识的时候接触到了善意取得制度,但是不太理解这个制度有什么作用和意义。我想知道它在法律实践中有什么价值,对我们普通人有什么影响,能不能帮我分析评价一下这个制度呢?

善意取得票据权利的情形有哪些?

我在商业交易中收到了一张票据,不清楚自己是否属于善意取得票据权利。我是正常交易获得的,也支付了相应对价,但不太了解法律上对善意取得票据权利是怎么规定的,想知道具体有哪些情形符合善意取得票据权利,这样我心里能踏实些。

股权善意取得需要满足哪些条件?

我最近在研究公司股权相关问题,对股权善意取得这方面不太明白。我想知道在实际的商业活动中,如果涉及到股权的交易,到底要符合什么样的条件才能构成股权善意取得,希望能详细了解下这方面的规定。

占有改定为何不适用善意取得?

我在学习法律知识时,看到占有改定和善意取得这两个概念。我不太明白为什么占有改定就不能适用善意取得呢?想知道背后的法律原理和依据是什么,能不能通俗地给我解释一下呀?

如何认定善意取得抵押权?

我最近涉及到一些抵押相关的事务,不太清楚怎样的情况才算善意取得抵押权。比如说,在实际交易中要满足哪些条件才能认定呢?不同类型抵押物的认定标准会不会有区别?希望能得到专业的解答。

民法典对善意取得有哪些法律规定?

我在不知情的情况下买了别人可能无权处分的东西,现在东西的原主人找来了,说要我归还。我想了解下民法典里关于善意取得是怎么规定的,我这种情况能不能算善意取得,不用归还东西呢?

民法中不得对抗善意第三人的情形有哪些?

我在处理一些民事事务时,听说有‘不得对抗善意第三人’这个说法。但我不太清楚在民法里,具体有哪些情况是属于不得对抗善意第三人的。想了解一下这方面的详细内容,好让我在今后的事务处理中心里有数。

善意第三人取得的是否为物权?

我在和别人交易一个物品的时候,不知道这个物品的卖家其实没有处分权。现在有人说我不能拥有这个物品,但我觉得自己是善意第三人。我就想问问,像我这种善意第三人,取得的是不是物权呢?

无权代理和无权处分在法律上是怎样规定的?

我在和别人的交易中,对方好像没有相应的代理权或者处分权。我不太清楚这两种情况在法律上到底是怎么认定的,会有什么样的后果,对我的权益有什么影响,想了解一下无权代理和无权处分具体的法律规定。

股权善意取得需要满足哪些条件?

我最近对股权方面的知识比较关注,尤其是股权善意取得这一块。我想知道在实际的商业活动或者公司运营中,到底要符合什么样的条件,才能构成股权的善意取得呢?希望能了解具体的法律规定和要求,好让我有更清晰的认知。