既遂是否属于造成实害结果？

在刑法领域，既遂与实害结果是两个重要概念，但既遂并不一定等同于造成实害结果。

首先，我们来解释一下什么是犯罪既遂。犯罪既遂是指行为人所实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。简单来说，就是犯罪行为完成了法律规定的该犯罪的所有要求。比如在盗窃罪中，行为人秘密窃取他人财物，并且实际控制了财物，就达到了盗窃罪的既遂状态。

而实害结果是指犯罪行为对刑法所保护的客体造成的实际损害。例如在故意伤害罪中，被害人身体受到了实际的伤害，这就是实害结果。

根据我国刑法规定，不同类型的犯罪，既遂的标准有所不同。对于结果犯而言，既遂通常要求造成实害结果。结果犯是以法定的犯罪结果的发生作为犯罪既遂标志的犯罪。像故意杀人罪，只有当被害人死亡这一实害结果发生时，才构成犯罪既遂。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里就是以被害人死亡这个实害结果来判定是否既遂。

然而，行为犯则不以造成实害结果为既遂条件。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。只要行为人实施了刑法规定的某种行为，就构成犯罪既遂，而不论是否产生了实际的损害后果。比如脱逃罪，只要依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人实施了脱逃行为，即脱离了监管机关的实际控制，就构成脱逃罪的既遂，并不要求其脱逃行为对社会造成了实际的危害后果。相关规定在《中华人民共和国刑法》第三百一十六条中有所体现，依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

此外，危险犯是以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。例如放火罪，只要放火行为足以危害公共安全，即使没有造成实际的人员伤亡和财产损失等实害结果，也构成放火罪的既遂。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

综上所述，既遂并不必然意味着造成实害结果，要根据具体的犯罪类型和刑法规定来判断。