双方约定不得起诉对方是否有效？

在探讨双方约定不得起诉对方是否有效这个问题时，我们需要从法律的基本原理和相关规定来分析。首先，起诉权是公民、法人和其他组织的一项重要权利。它是指当人们认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时，有权向人民法院提起诉讼，请求法院通过审判来保护自己的权益。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条明确规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。这表明只要符合起诉的条件，当事人就可以行使起诉权。起诉条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

一般情况下，双方约定不得起诉对方是无效的。因为这种约定限制了当事人的基本诉权，违背了法律赋予当事人通过司法途径解决纠纷的权利。司法途径是保障公民合法权益的重要手段，如果允许当事人通过约定排除起诉权，可能会导致当事人在权益受到侵害时无法获得有效的救济，这与法律的公平正义原则和保障公民权利的目的相违背。

然而，在某些特殊情况下，可能存在表面类似约定不得起诉，但实质并非绝对排除起诉权的情形。例如，双方在合同中约定了仲裁条款，约定将争议提交仲裁机构进行仲裁。这种情况下，当事人虽然不能直接向法院起诉，但可以通过仲裁来解决纠纷，仲裁也是一种合法的争议解决方式。不过，这与单纯约定不得起诉是不同的概念。总之，通常双方约定不得起诉对方的条款是没有法律效力的。