民法典中房屋租赁合同约定仲裁有效吗

在民法典中，房屋租赁合同约定仲裁是否有效，要视具体情况而定。

首先，了解一下仲裁协议有效的基本概念。仲裁协议就是双方当事人愿意把他们之间将来可能发生的或者已经发生的争议交付仲裁机构进行裁决的一种书面约定。简单说，就是双方商量好，有事儿找仲裁机构解决。

依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，要是存在下面这些情况，仲裁协议就是无效的：一是约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；二是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；三是一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议。

《中华人民共和国民法典》也有相关规定。第一百四十三条表明，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效 。

所以，如果房屋租赁合同约定仲裁不存在仲裁法中规定的无效情形，且符合民法典中民事法律行为有效的条件，那么这个仲裁约定就是有效的。当房屋租赁出现纠纷时，双方就得按照约定，通过仲裁来解决问题，而不能随意向法院起诉。例如，双方都是有完全民事行为能力的人，自愿平等地在合同里约定仲裁条款，并且约定的仲裁事项在法律允许范围内，那这个约定仲裁就是有效的。