拍卖公司诈骗与业务员有关联吗

拍卖公司诈骗，业务员是否有关，需要分情况来看。

首先，如果业务员不知道公司在进行非法诈骗活动，也就是对公司的诈骗行为毫不知情，那么在这种情况下，业务员不用承担刑事责任。简单来说，就是业务员一直以为自己在做正规合法的工作，没有参与诈骗的主观故意，就不用承担刑事方面的责任。

其次，要是业务员明明知道公司从事的是诈骗行业，却依然继续在公司工作，从事相关行为，那么就应当承担相应的刑罚责任。不过要注意，在这种犯罪行为里，公司的法定代表人或主要负责人是主要犯罪行为人，犯罪后果主要还是由公司以及法定代表人或者主要负责人来承担。比如说，公司领导策划了整个诈骗方案，业务员虽然知道是诈骗还参与，但主要责任还是在领导那边。

另外，如果公司本身就是个空壳公司，它成立的目的就是为了从事犯罪行为，那么参与其中的业务员承担的刑事责任会比较严重。

相关法律依据是《刑法》 第二百六十六条 【诈骗罪】，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。这就是说如果业务员构成诈骗罪，会依据诈骗数额等情况来量刑。

总之，判断拍卖公司诈骗时业务员是否有关，关键看业务员主观上是否明知公司的诈骗行为。如果确实不知情，正常工作的，一般没有责任；要是明知还参与，那就可能要承担责任了。

相关概念：

空壳公司：指的是没有实际业务、资产，仅仅作为一个法律实体存在，通常被用于非法目的的公司。

刑事责任：是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任，按刑事法律的规定追究其法律责任，包括主刑和附加刑两种刑事责任。

主刑：是对犯罪分子适用的主要刑罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。

附加刑：包括罚金、剥夺政治权利、没收财产以及驱逐出境等，附加刑既可以附加适用、也可以独立适用。