法院没恢复执行就拍卖是否违法？

在法律程序中，法院的执行工作有着严格的规定和流程。恢复执行和拍卖程序都属于执行程序中的重要环节。

恢复执行指的是在执行程序因为某些法定原因而中止后，当这些阻碍执行的因素消失了，执行程序继续进行的情况。而拍卖则是法院在执行过程中，对被执行人的财产采取的一种变价措施，目的是把财产换成金钱，来实现申请执行人的债权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释，执行程序必须严格按照法定步骤进行。如果执行程序已经中止，在没有按照法定程序恢复执行的情况下，法院直接进行拍卖，这种做法通常是不符合法律规定的。因为中止执行意味着执行程序暂时停止，只有在恢复执行之后，执行法院才能继续推进后续的执行措施，包括对财产进行拍卖。

如果遇到法院没恢复执行就进行拍卖的情况，当事人可以向执行法院提出书面异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

总之，法院没恢复执行就拍卖的行为很可能是违法的，当事人可以通过合法途径来维护自己的权益。