民事习惯法是否属于实质意义上的民法？

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我一直以为法律就是那些明文规定的法条，最近听人说还有法律习惯这回事，有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗？这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢？

我在学习法律知识，看到有提到形式意义的民法，但不太理解它具体是什么。我想知道从法律角度来讲，形式意义的民法到底指的是什么，它和其他相关概念有什么区别，希望能得到通俗易懂的解释。

我一直不太理解实质民法和形式民法之间的关系。在学习法律知识时，看到资料提到这两个概念，但感觉很模糊。我想知道它们之间具体存在怎样的联系和区别，比如在法律适用、范围界定等方面有什么不同，希望有人能给我详细讲讲。

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在处理一些民事纠纷的时候，发现法官会参考习惯法来判案。我不太理解，民法里有那么多明确的法律条文，为什么还要适用习惯法呢？习惯法又没有像法律那样严格的制定程序，它适用的理由和依据到底是什么呢？

我在学习民法的时候，对民法渊源不太理解。想知道法理是不是我国民法的渊源之一，我搞不清法理在民法体系里到底处于什么地位，它能不能作为处理民事案件的依据呢，很是困惑。

我在处理一些法律事务时，碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么，比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同，想了解一下，以便更好地应对相关法律问题。

我在学习民法相关知识时，对实质民法和形式民法的关系不太清楚。想知道从法律层面来讲，实质民法是不是包含了形式民法呢？它们之间具体是怎样的关系，希望能得到专业解答。

我在处理一些民事纠纷的时候，听人提到了习惯法。不太清楚在咱们国家，习惯法是不是能适用呢？要是能适用，在什么情况下可以用呀？我想弄明白习惯法在我国法律体系里到底是什么样的地位。

我在学习民法的时候，看到有提到民事政策，不太清楚它和民法法源之间的关系。想知道在我国的法律体系里，民事政策能不能算作民法的法源呢？我希望能了解这背后的法律依据和原理。

我想了解下在我国法律体系里，非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时，会提到非正式渊源，但不太清楚它到底包含哪些内容，也不知道它在实际法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我一直不太理解公序良俗在法律里的地位。平时总听说要遵守公序良俗，但又感觉它很抽象。它到底是不是法律呢？在实际的法律案件中，公序良俗能起到什么作用？我想了解一下它和法律之间的关系。

我不太清楚实质上的民法和形式上的民法之间的关系，想知道从法律角度来说，实质上的民法里面是不是包含了形式上的民法呢？比如在实际的法律应用中，它们是怎么界定和关联的。

我在学习民法相关知识时，对民法的渊源不太理解。看到司法解释，不太确定它到底属不属于民法的渊源。想知道在法律层面上，司法解释能不能作为民法的一种渊源呢，希望得到专业解答。

我想弄清楚实质意义上的民法涵盖范围。不太确定在我国，民事判例法是不是包含在实质意义的民法里面。在学习民法知识的过程中，遇到这个疑惑，不知道从哪里找确切答案，希望能得到专业解答。

我想了解一下，在法律层面，民法典到底是实质民法的范畴，还是属于形式民法呢？我不太明白这两者的区别，也不确定民法典该怎么归类，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识的时候，看到了实质意义上的民法这个概念，但不太理解。我想知道它具体指的是什么，和我们平常说的民法有啥区别，希望能有人给我详细解释一下。

我在处理一些民事法律事务时，接触到了《九民纪要》，但不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道它能不能算作民法渊源呢？在实际的法律应用和纠纷解决中，它有没有像正式民法渊源那样的效力？

我一直以为习惯在日常生活中大家都遵循，应该能算民法的渊源。但最近了解到习惯不属于民法的渊源，我有点不理解，想知道为什么习惯不能作为民法的渊源呢？这里面有什么法律上的考虑和规定吗？