在民法典中，当租赁合同被认定为无效时，是否还会产生请求权呢？

在民法典中，租赁合同无效是会产生请求权的。

首先，需要明确租赁合同无效的含义。所谓租赁合同无效，就是指该合同自始至终都不具有法律效力，就好像这个合同从来没有存在过一样。这是基于法律的规定，对不符合生效要件的合同作出的一种否定性评价。

当租赁合同无效时，会产生多种请求权。一方面，根据相关法律规定，取得财产的一方应当返还财产。例如，在房屋租赁中，如果合同无效，承租人占用的房屋就应当返还给出租人；如果承租人对房屋进行了装修等添附行为，在符合条件的情况下，也可以请求出租人给予适当补偿。另一方面，如果合同无效是因为一方的过错造成的，那么过错方应当承担赔偿责任。比如，出租人故意隐瞒房屋的重大瑕疵，导致合同无效，那么出租人就应当赔偿承租人因此遭受的损失。

法律依据主要是《民法典》的相关规定。比如在房屋租赁合同无效的情况下，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。这其实就是一种请求权的体现，保障了当事人在合同无效情况下的合法权益。

总之，租赁合同无效并不意味着当事人就没有任何权利，法律赋予了当事人在特定情况下的请求权，以维护公平和秩序。