隐瞒事实是否属于欺骗？

在法律层面，隐瞒事实是否属于欺骗需要结合具体情况来判断。欺骗在法律概念里，通常指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的欺诈手段就可能包含隐瞒事实的情况。也就是说，如果隐瞒的事实是足以影响对方作出决定的关键信息，并且隐瞒者是故意为之，导致对方基于错误的认知做出了行为，那么这种隐瞒事实就很可能被认定为欺骗。

例如在合同签订过程中，一方故意隐瞒产品的重大质量问题，使得另一方签订了合同，这就属于通过隐瞒事实进行欺骗的行为，受欺骗的一方可以依据法律规定请求撤销合同。

然而，如果隐瞒的事实并非关键信息，或者当事人并非出于故意，而是由于疏忽等原因没有披露某些情况，一般不能简单认定为欺骗。比如在一些日常交易中，一些不影响交易核心的次要信息未被提及，可能就不构成法律意义上的欺骗。所以，判断隐瞒事实是否属于欺骗，要综合考虑隐瞒事实的性质、隐瞒者的主观故意以及对对方造成的影响等多方面因素。