合同违约是否属于诈骗罪？

合同违约并不一定属于诈骗罪，下面我们来详细分析。

首先，理解一下合同违约和诈骗罪的概念。合同违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说，就是签了合同之后，没有按照合同说好的去做。而诈骗罪呢，是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。也就是通过欺骗手段让别人把钱或者东西给了自己。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这明确了合同违约的责任承担方式。而《中华人民共和国刑法》规定了诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等刑罚。这是对诈骗罪的刑事处罚规定。

判断合同违约是否构成诈骗罪，关键在于违约方是否具有非法占有的目的以及是否使用了欺诈手段。如果仅仅是因为一些客观原因，比如经营不善、不可抗力等导致无法履行合同，一般属于合同违约，要承担民事责任。但如果在签订合同时就有非法占有对方财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相来诱使对方签订并履行合同，然后非法占有对方财物，那就可能构成诈骗罪。

比如，甲和乙签订了买卖合同，甲拿到乙的货款后，却没有按照合同发货，而是将货款挥霍一空。如果甲是因为自己资金周转困难暂时无法发货，那这可能只是合同违约；但如果甲从一开始就没打算发货，就是想骗取乙的货款，那甲的行为就可能构成诈骗罪。所以，不能简单地认为合同违约就属于诈骗罪，要根据具体情况来判断。