法院进行实质审查算违规吗？

我最近要打官司，对法院调查这方面不太懂。想知道法院在调查的时候具体会有哪些动作，是怎么一步一步开展工作的，调查过程中又有什么需要注意的地方，希望能详细了解下法院调查的具体流程和相关情况。

我最近涉及一个官司，听说法院可以依职权进行调查。我不太明白这是怎么回事，想知道法院在什么情况下能依职权调查，具体的法律依据是啥，这对我的案子影响大不大，希望懂法律的人给讲讲。

我最近旁听了一场法院审判，过程中感觉有些地方好像存在违法情况。我不太清楚，要是法院自己在审判时发现了违法问题，他们一般会按照什么步骤和方式来处理呢？我想了解一下这方面的具体规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我最近打官司，对法院的管辖权有点疑惑。不知道法院会不会主动去审查管辖权的问题呢？我也不太懂法律流程，就怕因为管辖权的事儿影响案件的审理。想了解下在法律上，法院有没有主动审查管辖权异议的权力？

我去法院起诉，感觉法院的立案流程有点不对劲，怀疑存在立案违法的情况。我不太清楚立案违法和程序违法之间的关系，想知道立案违法是不是就属于程序违法呀，这种情况会对我的案子有什么影响呢？

我之前打了一场官司，最近发现法院在审理过程中好像存在违反法定程序的情况，比如证据交换环节不规范。我想知道这种违反法定程序的情况，我能不能申请再审来维护自己权益呢？

我最近打官司，感觉法院的一些操作好像超出了我诉求的范围。我不太懂法律，就想问问，在法律上法院是不是不能超越当事人的诉求和主张来进行审判呢？这方面具体是怎么规定的呀？

我最近遇到个官司，我觉得有些事实需要法院去调查核实，但有人说法院只看我们提交的证据，不会主动去调查。我不太明白，想知道法院在审理案件时到底会不会主动去调查，还是真的只看我们提供的证据呢？

我最近涉及一个官司，对法院审理案件的流程不太清楚。想知道法院在审理案件的时候采用的是什么制度，这些制度对我的案件有什么影响，能不能给我详细讲讲相关情况？

我最近打官司，感觉法官在审理过程中有些操作不太对，我想了解下法官程序违法的情况具体有哪些，这样我能判断一下是不是真的有问题，好维护自己的合法权益。

我遇到个事儿，有个案件还没到正常该法院处理的阶段，法院就介入了，我不太懂这方面，想问问这种法院提前介入案件的情况，在法律上是不是属于程序违法呀？

我最近打官司，庭审时发现法官对部分证据没有进行质证。我不太懂这方面的法律，就担心法官是不是故意不质证，把证据给隐瞒了，这会严重影响我的案件结果。我想知道在法律上，法官不质证这种情况能不能算隐瞒证据呢？

我遇到一个案子，感觉法官在审理过程中程序上有问题，比如该回避的没回避，证据审查也不按流程来。我想知道这种法官程序违法的情况，在法律上到底算什么罪，我能不能去追究他的责任。

我有个官司在法院审理，我发现法院在办案过程中存在一些程序不规范的情况，比如开庭时间临时更改，证据收集也不太合理。我想知道面对这种法院办案程序不规范的情况，我作为当事人该如何维护自己的权益，有什么具体的解决办法吗？

我之前打了一场官司，对判决结果不太满意，已经提交了再审申请。但我不知道法院会怎么去审查我的申请，是只看材料，还是会重新调查事实呢？想了解下法院审查再审申请的具体流程和方式。

我有个官司，我觉得对方提供的一些证据不合法，可法院却采纳了。我就想知道，法院这么做是不是程序违法了呀？我不太懂法律，就担心自己的权益得不到保障，所以想了解下这种情况该怎么认定。

我有个官司要打，心里一直犯嘀咕，不知道在开庭之前法院会不会主动去做调查。我不太清楚法院在这方面的流程，也不知道什么情况下法院会调查，什么情况下不会。我就想了解一下法院在开庭前调查的相关规定，好提前有个准备。

我最近打官司，发现法院对一些证据没有进行质证就直接处理了。我不太懂法律程序，想知道法院这种不质证的行为违反了哪条法律规定呢？会有什么后果吗？

我遇到个事儿，在一个案件里，同一家法院前后给出了对同一事实不一样的认定。我就很疑惑，这到底合不合法啊？我不太懂法律，就怕自己的权益受到损害，想知道法院这么做有没有相关的法律依据，这种情况我该怎么应对呢？