离婚协议中的债务处理有法定效力吗

离婚协议中的债务处理是具有法定效力的，但需要满足一定条件并且存在一些限制情况。

首先，从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》规定男女双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产进行约定，约定应当采用书面形式，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。如果离婚协议中对债务处理有明确约定，这就属于双方的一种约定，在夫妻双方之间是有效的。

比如，夫妻双方在离婚协议里写明，某笔夫妻共同债务由一方承担，只要该协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形，那么这个约定对夫妻二人有法律上的拘束力。

然而，这种效力存在一定限制，不能对抗债权人。对于夫妻共同债务，即使离婚协议约定由一方承担，但如果债权人不知道该协议内容，债权人依然有权要求夫妻双方共同承担债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这意味着，当债权人主张权利时，即便有离婚协议约定，夫妻双方可能都需要承担偿还责任，承担了超过协议约定份额债务的一方，可以依据离婚协议向另一方追偿。

此外，还要准确区分债务性质。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。如果是个人债务，那么在离婚协议中约定由负债方自行承担是符合法律规定的，且对债权人也有对抗效力。

相关概念：

夫妻共同债务：指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。

个人债务：指夫妻一方未经对方同意擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负债务，或未经对方同意独自筹资从事经营活动且其收入确未用于共同生活所负债务等。