债务人起诉调整违约金是否合法？

在探讨债务人起诉调整违约金是否合法这个问题之前，我们先了解一下违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的作用主要是对违约行为进行惩罚，同时补偿守约方因违约所遭受的损失。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这就表明，法律赋予了当事人在违约金过高或过低时请求调整的权利。

对于债务人而言，如果认为合同中约定的违约金过高，是可以通过向法院起诉的方式来请求调整的。法院在审理此类案件时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

不过，债务人需要承担相应的举证责任，即需要证明约定的违约金过分高于因违约造成的实际损失。如果债务人能够提供充分的证据证明这一点，那么法院通常会支持其调整违约金的请求。但如果债务人无法提供证据或者证据不足以证明违约金过高，法院可能不会支持其诉求。