代位权诉讼中债务人是否为无独立请求权第三人？

在代位权诉讼中，关于债务人是否为无独立请求权第三人，需要从相关法律规定和无独立请求权第三人的概念来分析。

无独立请求权第三人，指的是对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。简单来说，就是这个人自己没有对诉讼的东西直接主张权利，但案子结果会影响到他的利益。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。这里虽然没有明确说债务人就是无独立请求权第三人，但从实际情况来看，债务人在代位权诉讼中，对债权人与次债务人之间的诉讼标的并没有独立的请求权。不过，案件的处理结果却与债务人有着直接的利害关系。比如，如果债权人胜诉，次债务人向债权人履行债务后，债务人与债权人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系就会消灭；如果债权人败诉，债务人对次债务人的债权依然存在。所以，在代位权诉讼中，债务人符合无独立请求权第三人的特征，通常可以认定为无独立请求权第三人。

这种认定也有助于在诉讼中全面审查案件事实，保障各方当事人的合法权益，避免出现重复诉讼等情况，使诉讼程序更加高效、公正地进行。