线索初核立案后一定需要留置吗?

我遇到个事儿,现在相关部门对一个线索进行了初核并且立案了。我不太清楚接下来的流程,想知道是不是线索初核立案后就一定会采取留置措施啊?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的朋友帮忙解答下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律层面,线索初核立案后并非一定会采取留置措施。首先,我们来解释一下留置的概念。留置是纪检监察机关所采用的限制被调查人的人身自由的一项严厉措施。留置措施的目的主要是为了保障调查工作的顺利进行,防止被调查人毁灭证据、干扰证人作证或者逃跑等情况发生。


依据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员,监察机关可以依照前款规定采取留置措施。


由此可见,采取留置措施需要同时满足多个条件,包括有部分违法犯罪事实及证据、仍有重要问题需进一步调查,并且存在上述法定的情形之一。如果不满足这些条件,即使线索初核立案了,也不会对被调查人采取留置措施。所以,线索初核立案和留置之间没有必然的因果联系,要根据具体案件情况和是否符合法定留置条件来判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案后一定会被留置吗?

我遇到个事儿,相关部门对某个案子立案了,我有点担心涉及其中的人是不是肯定会被留置,我不太清楚立案和留置之间的关系,想知道立案之后是不是必然就会进入留置程序,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

现在立案必须留置吗?

我涉及一个案件被立案了,不太清楚现在的法律规定,立案之后是不是就一定会被留置啊?心里特别没底,想知道立案和留置之间到底是什么关系,在什么情况下立案后会留置,什么情况不会,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

留置需要立案吗?

我遇到一个事儿,听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里,采取留置措施之前是不是一定要先立案啊?想了解下具体的法律要求。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

留置是在立案后吗?

我遇到一个事儿,想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置,还是在一些情况下没立案也能留置,想知道法律上是怎么规定的。

采取留置措施必须立案吗?有什么法律规定?

我想弄清楚在法律层面,相关部门采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我不太了解这里面的具体规定,很担心自己或身边人遇到类似情况时会不知所措,希望能详细了解一下这方面的法律要求。

立案后就可以留置吗?

我遇到个事儿,有人跟我说只要立案了就能对相关人员进行留置。但我有点怀疑,毕竟立案和留置感觉是不同的程序。我想弄清楚是不是立案之后就必然可以采取留置措施呢?有没有什么限制条件之类的。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

只有立案才会被留置吗?

我想了解下,在法律程序里,是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定,希望能得到准确的解答。

立案后留置时间是多久?

我遇到一个事儿,相关部门对某个案子立案了,还采取了留置措施。我想知道从立案开始,这个留置的时间一般是多久呢?有没有什么特殊情况会影响留置时间呀?心里没底,就想了解清楚。

只要立案就会被留置吗?

我遇到一个事儿,听说有人被立案了,我就担心立案之后是不是肯定会被留置啊。我不太懂法律这方面,就想知道在法律上,是不是只要立了案,当事人就一定会被留置呢?想搞清楚这个情况。

留置的前提是需要立案吗?

我涉及到一个案子,相关部门说可能会对我采取留置措施。我不太懂这方面的法律,就想问问在咱们国家的法律规定里,要对一个人进行留置,是不是必须得先立案才行呢?心里一直很忐忑,希望能弄清楚这个问题。

留置后是否必须移交检察院?

我遇到个事儿,有人被留置了,我不太清楚留置之后的流程。想知道是不是留置之后就一定会把案子移交给检察院呢?这里面有没有什么条件或者特殊情况呀?我特别想搞明白这个事儿。

立案后是否必须留置?

我遇到个事儿,相关部门对一个案子立案了,我不太清楚在立案之后是不是就一定会对相关人员采取留置措施啊?我想知道这里面的规定是怎样的,立案和留置之间到底有啥关系,是不是立案了就肯定会留置呢?

留置了就说明已立案吗

最近听到一个消息,有人被监察机关留置了。我对这方面法律不太懂,就想问问,这人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?想了解一下留置和立案之间到底是怎样的一种关系,希望能得到详细准确的解答。

先立案和留置是否冲突?

我遇到个事儿,相关部门要对涉及的人进行处理,说是要先立案,但又提到可能会采取留置措施。我不太明白,这先立案和留置会不会有冲突啊?它们能同时进行吗?想了解下法律上对于这两者关系是怎么规定的。

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置是否一定意味着立案?

我想了解一下,在法律程序里,当一个人被留置了,是不是就肯定已经立案了呢?我有点不太清楚留置和立案之间的关系,不知道被留置之后是怎样的一种法律流程,所以很想弄明白留置是不是必然和立案挂钩。