证据足不足是否就是派出所来认定？

在我国的法律体系里，证据是否充足并不是由派出所单方面决定的。证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料。判断证据是否充足需要遵循法定的规则和标准。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在治安案件中，《中华人民共和国治安管理处罚法》也要求公安机关办理治安案件，要以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这意味着派出所不能随意判定证据是否充足，而是要依据法律规定和客观事实来判断。

实际上，证据的审查和判断是一个严谨的过程，需要综合多方面因素。如果当事人对派出所关于证据充足与否的认定存在异议，是有救济途径的。例如在刑事诉讼中，后续还有检察机关和法院会对证据进行审查。在治安案件中，当事人也可以通过行政复议、行政诉讼等方式来维护自己的合法权益。