不满半年不给退押金是否合法？

在探讨‘不满半年不给退押金’是否合法这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，我们要明确押金的法律概念。押金是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予以退还。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。在房屋租赁中，如果租赁合同里明确约定了‘不满半年不给退押金’这样的条款，且该条款是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，那么在法律上这个条款是具有一定效力的。因为合同是双方协商一致的结果，双方都要按照合同的约定来履行自己的义务。

然而，如果存在一些特殊情况，即使合同中有这样的约定，押金也可能需要退还。比如，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果房东存在违约行为，例如没有按照合同约定提供符合居住条件的房屋，或者对房屋的维修等义务没有履行到位，导致租客无法正常居住，那么租客有权要求解除合同并退还押金。另外，如果该‘不满半年不给退押金’的条款被认定为显失公平，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，租客也可以通过法律途径要求退还押金。

所以，‘不满半年不给退押金’是否合法不能一概而论，要具体看合同的约定以及是否存在法定的可退还情形。如果遇到纠纷，双方可以先协商解决；协商不成的，可以通过调解、仲裁或者诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。