租房合同未满不退押金是否有效？

租房合同未满不退押金是否有效，要视具体情况而定。

首先，如果合同明确约定了租户提前解约或转租时，房东可扣留全部押金，在符合一定条件下，这种约定是合法有效的。这些条件包括：该约定是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形；约定内容不违反国家法律法规的强制性规定，比如押金金额不能过高，过高可能被认定为显失公平的条款；签订合同时，出租方对该关键条款向承租方进行了明确提醒和说明 ，确保承租人充分理解。

《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。如果将押金视为定金性质，在承租方违约提前退租导致合同目的无法实现时，房东依照约定不退还押金是有法律依据的。

然而，如果合同没有类似明确约定，或者虽有约定但不符合上述有效条件，那么房东不退还押金就缺乏依据。在没有约定的情况下，默认房东应全额退还租户押金。而且在实际司法审判中，法院也会综合合同执行情况、双方过错程度等多方面因素考量，决定是否全额或部分退还押金。

如果遇到房东不合理扣除押金的情况，双方可以先尝试协商解决；协商不成的，可以向房地产管理部门、消费者协会投诉；若合同约定了仲裁条款，还可以申请仲裁；没有约定仲裁的，则可以直接向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。

相关概念：

定金：是一种债权担保方式，交付定金的一方和收受定金的一方通过定金罚则来保障合同履行，交付定金的一方违约无权请求返还定金，收受定金的一方违约要双倍返还定金。

显失公平：是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

约定管辖：是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。