question-icon 租房合同未满不退押金是否有效?

我租的房子合同还没到期,因为工作变动得提前搬走,房东说按照合同规定,未满租期押金不退。我不太清楚这合不合理,想了解一下这种情况下,合同里这个条款有没有法律效力,我有没有办法能把押金要回来。
展开 view-more
  • #租房押金
  • #合同效力
  • #押金退还
  • #法律规定
  • #维权途径
answer-icon 共1位律师解答

租房合同未满不退押金是否有效,要视具体情况而定。 首先,如果合同明确约定了租户提前解约或转租时,房东可扣留全部押金,在符合一定条件下,这种约定是合法有效的。这些条件包括:该约定是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形;约定内容不违反国家法律法规的强制性规定,比如押金金额不能过高,过高可能被认定为显失公平的条款;签订合同时,出租方对该关键条款向承租方进行了明确提醒和说明 ,确保承租人充分理解。 《民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。如果将押金视为定金性质,在承租方违约提前退租导致合同目的无法实现时,房东依照约定不退还押金是有法律依据的。 然而,如果合同没有类似明确约定,或者虽有约定但不符合上述有效条件,那么房东不退还押金就缺乏依据。在没有约定的情况下,默认房东应全额退还租户押金。而且在实际司法审判中,法院也会综合合同执行情况、双方过错程度等多方面因素考量,决定是否全额或部分退还押金。 如果遇到房东不合理扣除押金的情况,双方可以先尝试协商解决;协商不成的,可以向房地产管理部门、消费者协会投诉;若合同约定了仲裁条款,还可以申请仲裁;没有约定仲裁的,则可以直接向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。 相关概念: 定金:是一种债权担保方式,交付定金的一方和收受定金的一方通过定金罚则来保障合同履行,交付定金的一方违约无权请求返还定金,收受定金的一方违约要双倍返还定金。 显失公平:是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 约定管辖:是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后,以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系