以物抵债执行裁定出了之后又从我的卡里扣钱，这样合法吗？

在探讨以物抵债执行裁定下达后又从卡里扣钱是否合法这个问题前，我们先来了解几个关键的法律概念。以物抵债，简单来说，就是债务人用自己的财物来抵偿所欠的债务，这是一种常见的债务清偿方式。执行裁定则是法院在执行程序中做出的具有法律效力的决定，一旦生效，就意味着各方都要按照裁定的内容来执行。

依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，当法院作出以物抵债的裁定后，该裁定自送达时就发生法律效力，抵债物的所有权会从裁定送达时起转移给债权人。也就是说，从裁定送达那一刻起，债务人的财物已经用于抵偿债务了。

一般情况下，如果以物抵债的裁定已经明确了债务的清偿方式和范围，并且该裁定所抵偿的债务与银行扣款所涉及的债务是同一笔，那么银行再从债务人卡里扣钱的行为可能就不合法了。因为以物抵债裁定生效后，这笔债务理论上已经通过财物抵偿完成了清偿。

不过，也存在一些特殊情况。比如以物抵债裁定中所涉及的财物价值不足以完全覆盖债务，或者裁定中明确了除了以物抵债外，债务人还需要通过其他方式（如从卡里扣款）来清偿剩余部分的债务。在这些情况下，银行的扣款行为可能就是合法的。

如果遇到这种情况，债务人首先要仔细查看以物抵债的裁定内容，确认裁定所抵偿的债务范围和金额。然后可以与执行法院和银行进行沟通，要求其说明扣款的依据和理由。如果沟通无果，债务人可以向执行法院提出执行异议，通过合法的途径来维护自己的权益。