未买车位物业不让车辆进入是否合理？

在判断未买车位物业不让车辆进入是否合理时，需要综合多方面因素考量。

首先，要明确小区停车位的性质。小区停车位分为多种类型，包括规划内的车位、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位。规划内的车位，开发商可以通过出售、附赠或者出租等方式约定其归属；而占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。同时，第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。如果物业是按照合法有效的物业服务合同的约定，为了维护小区的停车秩序和公共安全，在保障业主合理停车需求的前提下，限制未购买车位的车辆进入，可能具有一定的合理性。但前提是该约定必须合法合规，不能侵犯业主的合法权益。

然而，如果物业没有合法依据，仅仅以未购买车位为由，一概拒绝业主车辆进入小区，这可能就侵犯了业主的合法权益。因为业主对小区的共有部分享有共有和共同管理的权利，车辆进出小区是业主正常使用物业的一部分。在这种情况下，业主可以通过以下途径维护自己的权益：一是与物业进行协商沟通，要求物业说明限制车辆进入的依据和理由，并提出合理的解决方案；二是向业主委员会反映情况，由业主委员会与物业进行协商和沟通，督促物业改正不合理的规定；三是如果协商无果，可以向当地的房地产管理部门或者相关的行业主管部门投诉，要求其对物业的行为进行监管和处理；四是通过法律途径，向人民法院提起诉讼，要求物业停止侵权行为，保障业主的合法权益。总之，判断物业的行为是否合理，需要根据具体情况进行分析，并依据相关法律规定来维护自己的权益。