“法无禁止皆可为”是公民的权利吗?

我不太理解“法无禁止皆可为”这句话,不知道它是不是公民的权利。我在生活中遇到一些事情,感觉好像法律没明确说不能做,但又不太确定自己做了会不会有问题,所以想搞清楚这到底是不是公民的一项权利。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法无禁止皆可为”通常来说可以理解为公民的一项权利。这句话表达的核心意思是,只要法律没有明确禁止的行为,公民就可以去实施。这其实体现了法律对公民自由和权利的保障。


从法律原理上讲,法律是社会秩序的一种规范,它划定了行为的边界。对于公民而言,在法律未设限制的领域,公民享有充分的自由去发挥自己的创造力、追求自己的利益。这是因为,公民的权利具有天然性和广泛性,法律不可能也不应该对公民的所有行为都进行规定和限制。如果法律没有禁止某一行为,而随意对公民进行干涉,就会侵犯公民的权利和自由。


从我国的法律体系来看,《中华人民共和国民法典》中的相关规定就体现了这一精神。民法典强调民事主体在民事活动中的法律地位一律平等,民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利,不受干涉。只要公民的行为不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么这种行为就是合法有效的,公民可以自主决定是否实施。


不过,需要注意的是,“法无禁止皆可为”并不是绝对的。公民在行使权利时,不能损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。比如,虽然法律可能没有明确禁止在自己家里制造一些特殊的噪音,但如果这种噪音严重影响了邻居的正常生活,邻居就有权依据相邻关系等法律规定要求其停止侵害。所以,公民在享受“法无禁止皆可为”这一权利时,也要承担相应的义务和责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法无禁止皆可为是公民的什么权利?

我不太理解‘法无禁止皆可为’这句话。想知道在法律层面,这说的是公民的什么权利呢?在日常生活中,怎么判断自己依据这个原则做事是合法的呢?希望能得到专业解答。

“法无禁止皆可为”是公民什么权利?

我一直听说“法无禁止皆可为”,但不太清楚它具体对应的是公民的什么权利。我在生活中有时候会遇到一些事情,不知道自己有没有权利去做,感觉理解这个“法无禁止皆可为”能帮我解决不少困惑,所以想问问它到底指公民哪方面的权利。

“法无禁止即可为”是正确的吗?

我在生活中遇到一些事,不确定自己能不能做,有人说‘法无禁止即可为’,但我不太确定这个说法对不对。就比如我想开展一个小业务,在法律里没找到禁止的规定,那我到底能不能做呢?想了解下这个说法在法律上是否成立。

法无禁止皆可为,代表什么事都可以做吗?

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法,就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止,不管什么事情都能去做呢?我想搞清楚这里面的界限到底在哪里,希望有人能帮我解答一下。

法不禁止即可为这种说法对吗?

我在生活中听人说‘法不禁止即可为’,但我不太确定这说法准不准确。我有时候想做一些事情,又怕虽然法律没明确禁止,但做了可能会有问题。所以想问问,从法律角度看,‘法不禁止即可为’到底对不对呢?

如何看待“法不禁止即可为”这一观点?

我不太理解“法不禁止即可为”到底是什么意思,在生活里它到底怎么用呢?比如在一些商业活动或者日常生活行为中,只要法律没禁止,是不是就都能做呀?我很想知道这个观点的合理性和适用范围。

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

如何理解“法不授权不可为,法不禁止即可为”?

我在了解法律知识时看到“法不授权不可为,法不禁止即可为”这句话,不太明白它的具体含义。想知道这两句话分别适用于哪些主体,在实际生活中有什么体现,能不能给我举些例子帮助理解呀?

法律没有禁止的就是允许的吗?

我在做一件事的时候,没找到相关法律说禁止这样做,那是不是就意味着我可以去做这件事呢?我有点拿不准,想知道在法律层面,是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

如何理解“法无明文规定即可为”?

我在了解法律知识的时候看到“法无明文规定即可为”这句话,不太明白是什么意思。它在实际生活中有什么作用呢?是对所有人都适用吗?希望能得到详细的解释。

法律未明确禁止的行为是否一概为合法行为?

我在生活中遇到一些行为,在法律条文里好像没看到明确禁止,但心里又没底,不确定这种行为到底合不合法。就想问问,是不是只要法律没明确说不行的行为,就都是合法的呢?

法无禁止则可为的依据在哪里?

我在处理一些事情时,觉得法律没明确禁止应该就可以做,但不太确定这种想法对不对。想知道‘法无禁止则可为’这个说法有没有法律依据,是出自哪部法律或者规定呢?

公民的权利、义务和限制分别是什么?

我一直不太清楚公民在法律上具体有哪些权利和义务,同时又会受到什么样的限制。感觉平时生活中好像知道自己能做一些事不能做一些事,但又说不太明白背后的法律依据。想了解一下从法律角度,公民的权利、义务和限制都包含哪些方面。

权利都是合法的吗,为什么?

我在生活中遇到一些情况,感觉有些所谓的‘权利’好像不太对劲。比如有人觉得自己有权利去做一些不太合理的事,这就让我很疑惑,权利是不是天然就是合法的呢?我想了解一下从法律角度怎么看待这个问题。

法无规定不可为,法无禁止即自由是什么含义?

我在学习法律知识时,看到‘法无规定不可为,法无禁止即自由’这句话,但不太理解它的意思。我想知道在实际的法律应用中,这两句话分别代表着什么,对我们的行为有怎样的约束和指引呢?希望能得到通俗易懂的解释。

作为公民有哪些权利?

我一直不太清楚自己作为公民到底享有哪些权利。在日常生活中,有时候感觉好像有很多权益但又不太明确。我想知道从法律角度来讲,公民具体拥有哪些权利,这些权利能让我在生活中更好地维护自己。

为什么法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚?

我不太理解‘法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚’这句话。在生活中,有时候感觉一些行为好像不太对,但法律没明确说这是犯罪,就不能定罪处罚。我想知道为什么法律要遵循这个原则呢?它对我们普通人有啥影响?

公民有哪些基本权利和义务?

我一直不太清楚作为公民,我们到底拥有哪些基本权利,又需要履行什么基本义务。比如在日常生活里,我们能自由地做些什么,又必须要去做什么呢?希望能得到清晰的解答。

哪部法律确立了公民的权利和义务?

我一直不太清楚到底是哪部法律明确规定了我们公民的权利和义务。在生活里,有时候遇到一些涉及自身权益或者需要履行义务的事儿,就很懵,不知道依据在哪里。想问问到底是哪部法律有这方面的确立,这样心里也能有个底。

哪些权利不属于宪法明确规定公民的基本权利?

我想知道宪法里到底明确规定了公民的哪些基本权利,又有哪些权利是不在这个明确规定范围内的。因为我在生活中遇到一些事情,涉及到权利方面的问题,不太清楚该怎么去界定。比如有些权利我感觉应该有,但不确定是不是宪法明确规定的基本权利。