不予执行是否属于执行异议？

要判断不予执行是否属于执行异议，首先我们来分别了解一下这两个法律概念。

执行异议，简单来说，就是在执行过程中，当事人或者利害关系人觉得执行行为违反了法律规定，就可以向负责执行的法院提出书面异议。这里的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，该条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

而不予执行，通常是指在执行仲裁裁决、公证债权文书等法律文书时，被申请人向法院提出证据证明该法律文书存在法定情形，法院经过审查核实后，裁定不予执行这些法律文书。比如《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。

从概念和法律规定来看，不予执行和执行异议是有明显区别的。执行异议主要针对的是执行行为的合法性，而不予执行主要是针对特定法律文书本身存在的问题。所以，不予执行并不属于执行异议，它们是两个不同的法律概念和程序。