通知没有盖公章是否有效？

在探讨通知没有盖公章是否有效这个问题时，需要从多个方面来分析。首先，我们要了解公章在法律上的意义。公章是一个单位、企业、组织等的法定代表标志，加盖公章通常意味着该通知是经过单位认可并代表单位意志发出的。一般情况下，正式的通知往往需要加盖公章来确保其效力和严肃性。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。虽然通知不完全等同于合同，但在体现单位意志方面有相似之处。从这个角度看，如果通知是单位发出且需要体现单位意志，加盖公章是常见且重要的方式。

然而，没有盖公章的通知并不一定就完全无效。如果通知有单位法定代表人的签字，这也可以视为代表单位的行为。因为法定代表人是代表法人行使职权的负责人，其签字具有与公章类似的法律效力。依据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

另外，如果通知的内容有证据证明是经过单位授权的人员发出，并且在实际执行过程中单位也认可该通知的内容，那么这份通知也可能被认定为有效。比如，有单位的授权委托书等相关文件，能证明发出通知的人员有权代表单位作出该通知内容的意思表示。

此外，如果通知涉及的事项本身并不需要严格的形式要求，例如一些内部的、临时性的工作安排通知，即使没有盖公章，但通过其他方式能明确是单位的意思，且相关人员也按照通知内容执行了，在这种情况下，通知也可能被认为是有效的。但如果涉及到重要的权利义务关系，如涉及到经济往来、重大决策等，没有盖公章可能会在证明通知的效力和真实性上存在较大困难。

综上所述，通知没有盖公章是否有效不能一概而论，需要综合考虑签字情况、授权情况、实际履行情况以及通知事项的性质等多方面因素。在遇到没有盖公章的通知时，要仔细审查通知的来源和相关证明材料，以确定其法律效力。