诉讼时效仅适用于请求权是否正确？

要判断“诉讼时效仅适用于请求权”这个说法是否正确，我们先来了解一下什么是诉讼时效和请求权。 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人无法胜诉的法律制度。简单来说，如果权利人在一定时间内不主张自己的权利，过了这个时间再去法院起诉，对方可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，权利人可能就得不到法院的支持了。 而请求权是指权利人请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。比如要求对方还钱、交付货物等权利就是请求权。

根据我国法律规定，诉讼时效主要适用于请求权。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这里说的“请求保护民事权利”，很多情况下就是行使请求权。例如在借款合同中，出借人要求借款人还款的权利就是一种请求权，如果出借人在诉讼时效期间内没有向借款人主张还款，过了时效再起诉，借款人提出时效抗辩，出借人就可能面临败诉的风险。

不过，并不是所有的请求权都适用诉讼时效。《民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。这些请求权往往涉及到公共利益、人身权益等重要方面，为了更好地保护权利人的合法权益，法律规定不适用诉讼时效。

此外，诉讼时效并不适用于所有的权利类型。像形成权，它是指权利人依自己的行为，使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利，如撤销权、解除权等，就不适用诉讼时效，而是适用除斥期间制度。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间，权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。

综上所述，“诉讼时效仅适用于请求权”这种说法是不准确的。虽然诉讼时效主要适用于请求权，但不是所有的请求权都适用诉讼时效，而且诉讼时效不适用于请求权之外的其他一些权利类型。