收货单不签全名是否有效？

在法律层面，收货单不签全名是否有效不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

首先，从签名的作用来说，签名是为了确认当事人对单据内容的认可。在实际交易中，签全名是比较规范的做法，但即便不签全名，只要能通过其他方式证明签名者的身份，并且该签名者有代表收货方确认收货的权限，那么收货单通常是有效的。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。收货单属于书面合同的一种表现形式，其效力的认定适用合同效力的相关规则。

如果有证据表明不签全名的人是代表收货方进行收货确认的，比如有单位的授权委托书，或者此人长期代表该单位签收货物，交易习惯中大家都认可这种签收方式，那么即便不签全名，收货单也是有效的。另外，还可以通过其他证据来佐证收货事实，像货物的运输记录、发票、聊天记录等，这些证据相互印证，也能增强收货单的证明力。

然而，如果无法证明签名者的身份，或者签名者没有得到收货方的授权，那么这张收货单的效力就可能会受到质疑。在这种情况下，收货方可能会否认收到货物，从而引发纠纷。

所以，为了避免不必要的法律风险，在收货单签名时，最好签全名，并且确保签名者有相应的授权。如果已经出现不签全名的情况，要及时收集其他相关证据来证明收货事实。