抵销权是抗辩权吗？
我在学习法律知识时，对抵销权和抗辩权的概念有些混淆。不太清楚抵销权是不是属于抗辩权的一种。想弄明白它们之间的区别和联系，不知道从法律角度是怎么界定的，希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要判断抵销权是否为抗辩权，我们得先分别了解这两个法律概念。
抵销权，通俗来讲，就是当双方当事人互相负有债务时，一方可以用自己对对方的债权来冲抵自己对对方所负的债务，从而使双方的债务在对等数额内消灭。比如说，甲欠乙1000元，同时乙也欠甲800元，这时甲就可以行使抵销权，只需要再给乙200元，双方的债务关系就基本解决了。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
抗辩权呢，则是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。简单说，就是债务人用来对抗债权人要求还钱等请求的一种权利。比如债权人要求债务人还钱，债务人可以依据法律规定提出一些理由来拒绝，像诉讼时效已过等。《中华人民共和国民法典》中有多处涉及抗辩权的规定，例如第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
从两者的定义和法律规定可以看出，抵销权和抗辩权是有明显区别的。抵销权主要是针对债务的相互冲抵，其目的是消灭债务；而抗辩权是用来对抗债权人的请求权，重点在于阻止债权人权利的行使。所以，抵销权不是抗辩权。