解除权是否属于抗辩权？
我不太清楚法律上的解除权和抗辩权的关系，想了解解除权到底是不是抗辩权。在实际的法律事务里，这两者的区分对我的权益判定好像 很重要，所以希望能弄明白它们之间的联系和区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
解除权和抗辩权是不同的法律概念，解除权不是抗辩权。
首先来理解一下这两个概念。解除权是指合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利。通俗来讲，当满足一定条件时，合同的一方或者双方可以通过行使解除权让合同不再继续履行。比如说，在房屋租赁合同中，如果房东没有按照约定对房屋进行维修，严重影响了租客的正常使用，租客就可能依据合同约定或者法律规定行使解除权，不再继续租这个房子。
而抗辩权则是指妨碍他人行使其权利的对抗权。简单地说，就是当对方要求你做某事或者主张某种权利时，你可以基于一定的理由拒绝对方的要求。例如，在买卖合同中，买方在卖方没有按照约定交付符合质量要求的货物时，买方可以行使抗辩权，拒绝支付相应的货款。
从法律依据上看，《中华人民共和国民法典》对这两种权利都有相关规定。关于解除权，根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条则规定了法定解除的情形。而对于抗辩权，《民法典》中有同时履行抗辩权（第五百二十五条）、先履行抗辩权（第五百二十六条）和不安抗辩权（第五百二十七条）等规定。
由此可见，解除权和抗辩权的目的、行使方式和法律后果都有所不同。解除权的行使会使合同关系消灭，而抗辩权 的行使只是暂时阻止对方请求权的行使，并不消灭合同关系。所以，解除权不属于抗辩权。