抗辩权的种类和区别是什么？

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权。简单来说，就是当别人向你主张某种权利时，你可以依据法律规定提出理由来对抗，拒绝对方的要求。

在我国法律中，抗辩权主要有以下几种常见类型：

首先是同时履行抗辩权。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。举个例子，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲交付货物的同时乙支付货款。如果甲没有交付货物，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款。

其次是先履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。比如甲和乙约定，甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲没有按照约定交付合格的货物，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。

最后是不安抗辩权。《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。例如，甲要先给乙供货，但是甲发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，甲就可以行使不安抗辩权，中止供货，并要求乙提供担保。

这些抗辩权的区别主要体现在适用的条件和情形上。同时履行抗辩权适用于双方没有先后履行顺序的情况；先履行抗辩权适用于有先后履行顺序，后履行一方对抗先履行一方的情形；而不安抗辩权则是先履行一方在特定情况下保护自己权益的手段。