双务合同当事人都享有同时履行抗辩权吗？

双务合同当事人并非在任何情况下都享有同时履行抗辩权，只有在符合法律规定的条件时，才能行使该权利。

同时履行抗辩权，简单来说，就是在双务合同中，双方应同时履行义务，一方在对方没有履行之前，有权利拒绝对方要求自己履行合同的请求。比如在一个买卖电脑的合同里，买家有付款的义务，卖家有交付电脑的义务，如果没有约定谁先履行，那么当卖家不交付电脑时，买家就可以用同时履行抗辩权拒绝付款。

《民法典》规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其对自己提出的履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。这就是同时履行抗辩权的法律依据。

一般认为，同时履行抗辩权的法律根据在于双务合同的牵连性。这种牵连性体现在三个方面：一是成立上的牵连性，就是一个合同产生两项方向相反、互为对价、互为条件的债务，要是其中一项债务不成立或无效，另一项债务也会不成立或无效；二是履行上的牵连性，双务合同成立后，一方负担的义务以他方负担义务为前提，要是一方不履行自己的义务，另一方义务的履行也会受影响；三是存续上的牵连性，如果不是因为双方的过错导致合同事实上履行不能，那么所发生的风险由哪方承担就成问题。

同时履行抗辩权制度具有重要功能。首先，能平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。双务合同双方当事人是对等且相互牵连的，如果一方不履行自己的债务却要求对方履行，这就违背了诚信和公平原则。其次，能维护交易秩序。该制度允许一方在对方未履行时拒绝履行，这直接关系到双方能否依合同履行义务，所以要明确其行使条件以防止权利滥用，同时它还能督促对方履行义务，有利于维护交易秩序。再者，能增进双方的协作。根据诚信原则和协作履行原则，债务人与债权人对于债务的履行和权利的行使，都负有相互协作的义务，相互协作有助于债务的正确履行，有利于双方建立稳定的合作关系，进而促进交易增长。最后，有保证或保护功能。同时履行抗辩权体现了商品交换规律，“一手交钱，一手交货”的交易原则，目的就是保证双方当事人都不会因先行给付而遭受不利。

相关概念：

双务合同：是指双方当事人互相承担义务和享有权利的合同，双方的权利义务是相互对应的。

同时履行抗辩权：双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

牵连性：合同当事人的权利义务之间相互依存、互为因果的相互依赖性 。