抗辩权是被动权吗？

抗辩权通常被认为是一种被动权。我们先来解释一下抗辩权的概念，抗辩权指的是妨碍他人行使其权利的对抗权。这里的他人所行使的权利，通常是请求权。也就是说，当对方提出某种请求时，拥有抗辩权的一方可以通过行使该权利来对抗对方的请求。

从行使的条件和场景来看，抗辩权具有明显的被动性。比如《中华人民共和国民法典》中的同时履行抗辩权，根据第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。这就表明，只有在对方提出履行请求时，另一方才能基于同时履行抗辩权进行对抗。

再比如先履行抗辩权，依据第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。这也是在对方先提出请求且其履行不符合规定等情况下，后履行方才可行使的权利。

还有不安抗辩权，第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形的，可以中止履行。但这也是基于对方可能无法履行合同义务这一情况而产生的，并且要在合理的场景下才能行使。所以，综合来看，抗辩权一般是被动权，它往往是在对方行使请求权等情况下才会发挥作用。