先履行抗辩权和先诉抗辩权是什么？

在商业合作或者日常交易中，经常会涉及到合同相关的问题。有时候会遇到一些特殊情况，不太清楚自己在合同履行过程中到底有哪些权利可以用来维护自身利益。就想具体了解下合同抗辩权包含的三种类型分别是什么，以及各自在什么情况下可以行使。

我最近签了一份合同，里面涉及到履行顺序的问题，我担心对方不按约定先履行义务，想知道在这种情况下，我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件呢？

我最近签了一个合同，里面涉及到履行顺序的问题。我知道有先履行抗辩权这个说法，但不太明白如果放弃这个权利会有什么影响，在什么情况下可能会放弃，放弃后又会面临哪些法律后果呢？

我最近签了一份合同，在履行过程中遇到了一些麻烦，不太清楚自己在这种情况下有没有什么权利可以保障自身利益。想知道合同履行中的抗辩权具体包括哪些，每种抗辩权又在什么情况下可以使用。

我最近签了一份合同，在履行过程中担心自己的权益受损，想了解下在合同履行中，具体有哪些抗辩权可以用来维护自身合法权益，每种抗辩权的适用情形又是怎样的。

我最近签了一份合同，约定对方先履行某些义务后我再履行。现在对方履行得不太符合约定，我想知道我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件才能行使这个权利呢？

我在学习合同履行相关法律知识时，对先履行抗辩权和后履行抗辩权有些混淆。想弄清楚在实际的合同场景里，这两种抗辩权到底在哪些方面存在不同。比如在签订的双务合同里，到底什么情况该用先履行抗辩权，什么情况又该用后履行抗辩权 。

我在处理一些涉及保证责任的事情，对先诉抗辩权不太清楚。想知道在哪些具体情况下，保证人不能行使先诉抗辩权呀？是有明确法律规定的吧，能不能详细讲讲，好让我心里有个底。

我在处理一些涉及债务保证的事情，对先诉抗辩权不太明白。想知道在哪些具体情况下，保证人不能行使先诉抗辩权呀？是有明确法律规定的吧，希望能详细了解下，这样以后遇到类似问题心里有底。

我在处理一些涉及保证责任的事务，对先诉抗辩权不是很明白。想具体了解一下，在哪些情况下保证人是不可以行使先诉抗辩权的呢？希望能有比较详细的解释，好让我清楚每种情况的具体界定。

在签订合同后，对于履行顺序和抗辩权这块不太明白。想知道先履行抗辩权和后履行抗辩权具体在哪些方面有区别呀？是在合同履行顺序上有不同规定，还是在行使权利的条件上有差异呢？希望能了解得详细点，好清楚在实际合同履行中怎么运用这些权利。

在签订合同后，涉及到履行顺序问题，不太清楚不安抗辩权和先履行抗辩权具体有什么不一样。担心在合同履行过程中，不能准确运用这两个权利维护自己权益，想详细了解它们之间在适用条件、行使方式等方面到底有哪些差别。

我给人做了一般保证，现在债权人找我让我还钱，可债务人还没被要求还钱呢。我就想知道，在什么情况下我能行使先诉抗辩权，拒绝债权人让我还钱的要求啊？想了解具体的条件有哪些。

在签订合同后，遇到了一些关于双方履行义务的矛盾情况。不太清楚在这种双务合同里，自己有没有同时履行抗辩权来保障权益。想具体了解在什么样的情形下能行使这个权利，以及它到底怎么发挥作用的，希望得到详细解释。

我在签订合同的时候，对先履行抗辩权不太了解。想知道在实际的合同履行过程中，到底什么情况属于先履行抗辩权，这种权利对我在合同里的权益保障有什么作用，以及该怎么正确运用这个权利，希望能详细了解一下。

在涉及保证合同的事务里，不太清楚在这种合同关系中能不能运用抗辩权来维护自身权益，想具体了解一下保证合同在这方面的规定情况，以及在哪些具体情形下可以或者不可以行使抗辩权 。

在签订合同后，涉及到双方的履行问题，担心对方不履行或者履行不符合约定，自己能不能行使抗辩权来保障权益，想了解抗辩权具体成立需要满足哪些条件呀。

我在做生意签合同的时候，听说过不安抗辩权。我想知道如果在合同履行中我行使了不安抗辩权，会产生什么样的法律效力呢？比如对合同的继续履行、双方的权利义务会有什么影响，希望能得到专业解答。

我在处理合同事务时，碰到了关于不安抗辩权和预期违约的情况。不太清楚这两者具体有啥不同，比如在适用条件、法律后果等方面，想知道它们之间确切的区别，这样能更好地应对合同里可能出现的问题。

最近在准备法律考试，遇到这两个概念有点混淆。具体想了解它们在适用条件、法律效果和实际应用中的区别。比如在合同纠纷中，这两种抗辩权分别适用于什么情况？