同时履行抗辩权是先诉抗辩权吗？

同时履行抗辩权并不是先诉抗辩权，它们是两种不同的法律权利。

同时履行抗辩权，简单来说，就是在双方合同中，当合同没有约定履行的先后顺序时，一方在对方没有履行义务或者履行义务不符合约定的情况下，有权拒绝对方相应的履行请求。比如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲交付货物的同时乙支付货款，在甲没有交付货物时，乙就可以拒绝支付货款。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

而先诉抗辩权主要是一般保证的保证人所享有的权利。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

由此可见，同时履行抗辩权主要适用于双务合同的当事人之间，而先诉抗辩权适用于一般保证的保证人与债权人之间，二者在适用主体、适用条件等方面都存在明显的区别。