question-icon 案卷是否存在一票否决的情形?

我在处理一些法律事务时接触到了案卷相关内容。我想知道,在法律程序里,案卷会不会有那种只要出现某一种情况,就直接否定整个案卷效力的情况呢?比如有小的瑕疵或者某个关键材料缺失,会不会导致一票否决?想了解这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #案卷否决
  • #行政处罚
  • #司法审判
  • #证据排除
  • #档案管理
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,“一票否决”通常指的是因某个特定因素的存在,使得整个事项不被认可或通过。对于案卷是否存在一票否决的情形,需要分不同情况来看。 首先,从行政处罚案卷角度来说。依据《行政处罚案卷评查标准》等相关规定,如果行政处罚案卷存在严重违反法定程序的情况,是可能被一票否决的。例如,作出行政处罚决定前,没有依法告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,这种情况下,整个行政处罚案卷可能被认定无效。这是因为《行政处罚法》明确规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。 其次,在司法审判中的诉讼案卷。如果案卷中的关键证据存在伪造、严重违法取得等情况,也可能导致对整个证据体系乃至相关程序的否定。比如通过刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,根据《刑事诉讼法》规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。一旦关键证据被排除,可能会对整个案件产生重大影响,甚至使基于该证据形成的案卷部分或全部失去效力。 另外,在档案管理的一般性规定中,如果案卷的核心要素缺失,如缺少必要的签字、盖章,或者存在篡改、损毁等严重影响档案真实性和完整性的问题,也可能导致该案卷不被认可。但这并不一定意味着完全的“一票否决”,可能会要求进行补充、完善。不过如果无法补充完善,也可能会导致该案卷失去应有的证明力和参考价值。总体而言,虽然存在可能导致案卷被一票否决的情形,但具体判断还需要结合法律规定和实际情况来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系