以审代鉴是否违反法律？

在打官司过程中，遇到对方伪造证据，本想通过司法鉴定来查明真相，可法院却不肯进行司法鉴定。这种情况下真的很让人困扰，不知道该怎么维护自己的权益。想了解具体有哪些合法有效的救济途径，以及实施这些途径时需要注意什么。

我最近遇到了一个案子，对鉴定结果存在很大的疑问，心里很不踏实。我想知道具体有哪些有效的途径可以解决这个问题，以及在这个过程中需要注意些什么。

我最近涉及一个司法鉴定相关的案子，现在担心司法鉴定组的专家可能存在一些影响公正鉴定的情况。我想知道具体在哪些情况下可以要求他们回避，申请回避的流程又是怎样的，希望能得到专业的解答。

我最近涉及到一个纠纷案件，想自己先找鉴定机构做司法鉴定，但是又担心单方委托的鉴定结果到时候在法庭上不被认可，没有法律效力。所以想了解下单方委托司法鉴定到底有没有法律效力，具体在哪些情况下会被认可或者不被认可。

我最近涉及到一个诉讼案件，需要进行司法鉴定。但我心里一直有个疑问，不知道司法鉴定到底公不公正，会不会存在偏向某一方的情况。我想具体了解下司法鉴定在哪些方面能体现公正性，以及如果对鉴定结果不满意该怎么办。

我在处理一些涉及专业问题的纠纷，考虑去做司法鉴定，但心里没底，不知道司法鉴定到底有没有用，效力到底有多强，所以想问问司法鉴定的效力到底怎么样，在实际的纠纷处理中能起到多大作用 。

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我在一个涉及赔偿的案子里有一份鉴定结论，但是我不太清楚这份鉴定结论到底合不合法、准不准确。我想知道在法律上对于鉴定结论是怎么进行认定的，依据是什么，有没有什么具体的标准和流程，希望了解相关的法律知识来判断这份鉴定结论的有效性。

我在一场民事纠纷里受了伤，想做伤残鉴定，向主审法官提出申请后，法官却不同意。我不清楚法官不同意的原因是什么，也不知道自己接下来该怎么做，想了解遇到这种情况有什么解决办法。

我最近旁听了一场法院审判，过程中感觉有些地方好像存在违法情况。我不太清楚，要是法院自己在审判时发现了违法问题，他们一般会按照什么步骤和方式来处理呢？我想了解一下这方面的具体规定。

我遇到个事儿，涉及到需要做鉴定。但不太清楚哪些鉴定我自己就能委托有资质的机构去做，哪些不行。我不想走一些复杂的程序，如果能自己委托鉴定就好了。所以想了解下，到底什么鉴定是可以当事人自行委托具备资质的机构来完成的呢？

我打官司的时候提交了证据，可法官直接不采纳这些证据，而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底，不清楚法官这样做合不合法，我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况，是不是构成程序违法了呢？

我有个官司，提交的证据需要进行鉴定，但法院通知在鉴定结果还没出来的时候就要开庭。我担心这样会影响案件的审理，也不知道在鉴定没出结果的情况下开庭合不合法，想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我在处理一个涉及鉴定的法律事务，不太清楚最高院对于鉴定方面有哪些司法解释。比如在一些案件里，鉴定结果起着关键作用，我想知道最高院在这方面有啥规定，能让鉴定更规范、公正，也能保障我们当事人的权益。

我有个官司在法院审理，案件里有些情况需要鉴定，我不太懂法院会不会主动去做鉴定。不知道在什么情况下法院会依职权进行鉴定，想了解下这方面的法律规定和具体情形，好心里有个底。

我在一场法律纠纷里，涉及到了司法鉴定。现在对司法鉴定意见的证明力不太清楚，它在法庭上到底能起到多大作用呢？是一定能被采纳，还是也可能不被认可？想了解下它的证明力相关情况。

我有个官司，法官只采信了对方提供的证据，对我方证据完全不理会。我心里很纳闷，也很担心这样的情况是不是正常的。我想知道，法官这种只采信单方证据的行为，在法律上会不会构成犯罪呢？我该怎么维护自己的权益？

我有个案子适用的是简易程序，但是案件涉及到一些专业问题，需要进行鉴定。我不太清楚在简易程序里能不能走鉴定程序，会不会因为程序简易就不允许鉴定，想了解下法律上是怎么规定的。

我之前打了一场官司，最近发现法院在审理过程中好像存在违反法定程序的情况，比如证据交换环节不规范。我想知道这种违反法定程序的情况，我能不能申请再审来维护自己权益呢？

我最近遇到个事儿，在一场涉及物品鉴定的案件里，鉴定结果显示有两个物品相似。我不太清楚在法律层面上，面对这种鉴定结果该怎么处理，不知道该遵循什么流程、采取什么措施来保障自己的权益，希望能得到专业解答。