清单漏项是否需要做签证？
我在一个工程项目里，发现项目清单有漏项情况。不清楚在这种情况下，按照法律 规定是否需要做签证来处理这个漏项问题，不了解这方面的规定，担心处理不当会有麻烦，所以想问问相关法律是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在建设工程领域，清单漏项是一个较为常见的问题，而关于是否需要做签证，需要从多个方面来分析。
首先，我们来理解一下清单漏项和签证的概念。清单漏项指的是在工程项目的工程量清单编制过程中，由于各种原因（如疏忽、对工程理解不全面等），遗漏了一些本应包含在清单内的工程项目或工作内容。而签证，简单来说，是指在施工过程中，发承包双方就施工过程中涉及的责任事件所作的签认证明，通常用于确认一些额外的工作、费用、工期等事项。
从法律角度来看，依据《建设工程工程量清单计价规范》（GB 50500 - 2013），当出现工程量清单漏项时，应按照以下原则处理。如果合同中有约定如何处理清单漏项的情况，那么就按照合同约定执行。若合同没有约定，对于新增的工程项目，承包人应在发现漏项后的一定时间内，向发包人提交签证报告，说明漏项的具体情况、完成该项目所需的费用和时间等内容。发包人在收到报告后，应在规定时间内给予确认或提出修改意见。
做签证对于清单漏项是非常必要的。一方面，签证是对漏项工作内容和费用的一种书面确认，它可以作为结算的依据。在工程结算时，如果没有签证，承包人要求支付因清单漏项而产生的额外费用就缺乏有力的证据，发包人可能会拒绝支付，从而引发双方的纠纷。另一方面，签证也有助于明确双方的责任和义务。通过签证，双方可以对漏项问题达成一致意见，避免在后续的施工和结算过程中出现扯 皮现象。
如果不做签证，承包人可能会面临无法收回因清单漏项而增加的成本的风险。一旦进入法律程序，由于缺乏书面的签证文件，承包人很难证明该漏项工作是应发包人要求完成的，以及具体的费用和工期情况，其主张可能得不到法院或仲裁机构的支持。
综上所述，当遇到清单漏项的情况时，做签证是一种合理且必要的做法，它可以保障双方的合法权益，避免不必要的纠纷。