question-icon 正当防卫有哪些需要研究的问题?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,不确定这算不算是正当防卫。我想了解正当防卫在法律上是怎么界定的,有哪些需要重点研究的问题,比如什么情况下算正当防卫,什么情况又不算,还有正当防卫有没有限度要求之类的。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是一个重要的法律概念,它赋予公民在面对不法侵害时进行自我保护的权利。下面我们从几个方面来详细探讨正当防卫涉及的一些问题。 首先,什么是正当防卫呢?根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。简单来说,就是当你或者别人正在受到坏人的攻击、欺负等不法行为时,你采取措施去阻止这种行为,并且对坏人造成了一定伤害,这在法律上是被允许的,不用承担刑事责任。 要构成正当防卫,需要满足几个条件。第一个条件是存在不法侵害。不法侵害就是指那些违反法律规定的侵害行为,比如故意打人、抢劫、强奸等。如果对方的行为是合法的,比如警察依法执行公务,那就不能进行所谓的“防卫”。 第二个条件是不法侵害正在进行。也就是说,侵害行为已经开始了,并且还没有结束。比如别人正在打你,这个时候你可以进行正当防卫。如果侵害行为还没开始,或者已经结束了,就不能再进行防卫了。举个例子,有人跟你吵架,说等会要打你,但还没动手,你就不能提前把他打伤,这不属于正当防卫;或者别人打了你一下,已经停手不打了,你再去打他,也不算正当防卫。 第三个条件是防卫行为的目的是为了制止不法侵害。如果你的行为不是为了阻止对方的侵害,而是出于报复等其他目的,那就不能认定为正当防卫。比如对方打了你一拳,你把他打倒后,又继续对他进行殴打,后面这部分就可能不构成正当防卫。 此外,正当防卫还有一个限度问题。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这就是说,你在防卫的时候,采取的措施要和对方的侵害行为相适应,不能太过分。比如别人只是轻轻地推了你一下,你却拿刀把他砍成重伤,这就可能超过了必要限度。不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是法律对公民面对严重暴力犯罪时进行自我保护的一种特殊规定。 在实际生活中,判断一个行为是否属于正当防卫是比较复杂的,需要综合考虑各种因素。比如案件发生的具体环境、双方的力量对比、侵害行为的严重程度等。所以,如果遇到涉及正当防卫的法律问题,最好咨询专业的法律人士,以确保自己的行为符合法律规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系