行政举报奖励案利害关系如何进行司法审查？

在行政举报奖励案中，利害关系的司法审查是一个重要环节，它有助于保障当事人的合法权益，确保行政行为的合法性与合理性。下面来详细介绍一下相关情况。

首先，我们要明白什么是利害关系。简单来说，利害关系就是举报人或者其他相关主体与行政举报奖励这件事存在某种利益关联。比如，举报人因为举报行为期待获得奖励，这就是一种利害关系。

从司法审查的角度来看，法院会从多个方面进行考量。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院会审查举报人是否具备举报的资格。也就是说，举报人要与所举报的事项有一定的关联性，不能是毫无关系的人随意举报来获取奖励。例如，举报人必须是了解相关违法事实或者自身受到了一定影响的人。

其次，法院会审查行政机关在处理举报奖励事项时的程序是否合法。行政机关应该按照规定的程序进行调查、核实和决定是否给予奖励等操作。如果行政机关的程序存在瑕疵，比如没有及时告知举报人相关情况、没有进行充分的调查就做出决定等，那么法院可能会认定行政行为违法。

再者，法院还会审查行政机关做出的奖励决定是否合理。这包括奖励的金额是否与举报所产生的效益相匹配，是否符合相关的奖励标准等。例如，如果举报的是一个重大的违法行为，为社会挽回了巨大的损失，但行政机关给予的奖励却很少，这就可能存在不合理的情况。

在整个司法审查过程中，举报人等相关主体享有相应的权利，比如有权提供证据证明自己与举报事项的利害关系，有权对行政机关的行为提出质疑等。同时，也需要履行一定的义务，比如如实提供相关信息等。

总之，行政举报奖励案利害关系的司法审查是一个严谨的过程，它旨在保障各方的合法权益，维护社会的公平正义。