正当防卫不负刑事责任是基于什么样的法律依据?
最近对正当防卫这方面的法律知识挺感兴趣的,自己在生活中也怕遇到需要正当防卫的情况却不懂怎么正确处理。就想搞清楚正当防卫不负刑事责任到底是依据什么法律规定,想详细了解一下背后的法律支撑,好让心里有个底。
展开


正当防卫不负刑事责任,依据的是《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】的规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这是因为正当防卫本质在于制止不法侵害,保护法律所要保障之利益。 首先,从起因上看,正当防卫针对的是客观存在的不法侵害。这里的“不法”就是法令不允许的,侵害行为达到构成犯罪的条件。比如有人无故对你进行暴力殴打,这就是不法侵害。 其次,时间上要求不法侵害正在进行。只有在侵害正在发生,合法权益面临威胁和紧迫危险时,防卫行为才具有合法性。要是别人打完你跑了,这时候你再去攻击对方,就不符合这个时间条件了。 然后,主观上防卫人要有防卫意识,既要认识到不法侵害正在进行,也要有出于保护合法权益的动机。要是故意挑动对方侵害自己然后反击,这就不属于正当防卫了。 另外,对象只能是侵害人本人,不能说对方打你,你却去攻击对方的家人朋友等其他人。 最后,限度上不能明显超过必要限度。判断是否超过必要限度,要综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。不过对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是法律赋予公民在面对严重暴力犯罪时的特殊保护。 相关概念: 不法侵害:指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件的行为。 防卫意识:包括防卫认识(认识到不法侵害正在进行)和防卫意志(出于保护合法权益的动机)。 必要限度:综合多方面因素判断防卫行为是否超出合理范围。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




