征地补偿协议纠纷用什么程序解决最好？

在解决征地补偿协议纠纷时，有多种程序可供选择，每种程序都有其特点，并没有绝对“最好”的，需要根据具体情况来判断。

首先是协商程序。协商就是纠纷双方直接面对面沟通，心平气和地就争议问题进行交流，尝试达成一致解决方案。这是最基本、最温和的解决方式。其优点在于简单快捷、成本低，能避免双方关系进一步恶化。而且《土地管理法》也鼓励当事人通过协商解决纠纷。但缺点是如果双方分歧较大，很难达成一致。

其次是调解程序。调解是由中立的第三方介入，协助双方解决纠纷。第三方可以是政府部门、人民调解委员会等。调解具有灵活性和专业性，能在一定程度上平衡双方利益。调解成功后会形成调解协议，具有一定的约束力。不过，调解结果依赖于双方的意愿，如果一方反悔，可能还需要通过其他途径解决。

仲裁程序适用于纠纷双方在协议中约定了仲裁条款的情况。仲裁具有专业性和高效性，仲裁裁决具有终局性，一旦作出，双方必须履行。但仲裁需要支付一定的费用，且仲裁范围受协议约定限制。

最后是诉讼程序。诉讼是通过向法院提起诉讼，由法院进行审理和判决。法院的判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。《行政诉讼法》为涉及行政机关的征地补偿纠纷提供了法律依据，《民事诉讼法》则适用于平等主体之间的纠纷。但诉讼程序相对复杂，时间长，成本也较高。

总之，在选择解决程序时，要综合考虑纠纷的复杂程度、双方的态度、证据情况等因素。一般来说，如果纠纷较简单，双方有协商的意愿，可先尝试协商和调解；如果涉及法律问题复杂或双方分歧大，诉讼可能是更合适的选择。