股东资格否认之诉的法律依据是什么？

股东资格否认之诉是指通过诉讼的方式来否定某个主体的股东资格。下面我们来详细了解其法律依据。

《中华人民共和国公司法》是处理公司相关事务的基本法律，其中虽未直接提及“股东资格否认之诉”这一表述，但相关条文为其提供了基础依据。根据《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。如果股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格。这就意味着，若股东存在出资瑕疵且拒不改正，其他股东或公司可以依据此条规定，通过法律途径来否认其股东资格。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》也对股东资格问题作出了进一步的规定。该解释第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。这从侧面说明了，若一方不能证明其具备合法取得股东资格的条件，那么其股东资格就可能受到质疑，其他相关方可以通过诉讼来要求否认其股东资格。同时，该解释还对实际出资人与名义股东的关系等作出了规定，如果名义股东存在损害实际出资人利益等情形，实际出资人也可能通过诉讼来维护自己的权益，甚至可能涉及到对名义股东股东资格的否认。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断是否支持股东资格否认之诉。比如，会审查股东的出资情况、公司章程的规定、股东之间的协议等。只有在有充分的证据证明股东不符合法律规定或公司章程约定的股东资格条件时，法院才会作出否认其股东资格的判决。