禁反言原则的法条依据是什么？

在生活里遇到了合同方面的事情，不太明白合同相对性原则到底是怎么回事，想知道涉及合同相对性原则的法条都有哪些，好了解下在合同事务中它是如何通过法律条文体现和起作用的，以及对自身权益会有啥影响。

我在处理一个合同纠纷时，听说了禁反言原则，但不太清楚它到底是什么。我想知道在法律里，禁反言原则具体是怎么回事，它适用于哪些情况，对我的纠纷处理有没有帮助。希望能得到详细的解答。

我在处理一些法律事务时，听到了禁反言原则这个说法，但不太清楚相关法条。我想知道我国法律里关于禁反言原则具体有哪些法条规定，这些规定在实际法律事务中是怎么应用的，希望了解一下这方面内容。

我在处理一些法律事务时，碰到了关于无请求权的情况，但不太清楚相关的法律条文是怎么规定的。想了解一下在我国法律里，涉及无请求权的具体法律条文有哪些，以便更好地处理自己遇到的事情。

我在一场官司里，之前说了一种情况，现在又想改变说法。听说有禁止反言原则，我很担心法院会对我这种行为进行处罚。我想知道法院对于违反禁止反言原则会采取什么样的处罚措施呢？

我在处理一些合同事务时，听说有撤销权这么回事。我想了解下在咱们国家法律里，撤销权的法条依据是哪些。我不清楚具体在哪些法律条文能找到相关内容，希望能得到详细解答，好让我在后续事务中知道该怎么运用撤销权。

我在一场民事诉讼里，对方之前承认了某个事实，可后来又不承认了。我听说有禁止反言原则，想了解在民诉法解释里，针对这个原则具体是怎么规定的，能不能约束对方这种前后矛盾的行为。

我在处理一些事务的时候，听说有个禁止滥用原则。但我不太清楚具体哪些行为是违反这个原则的。我想了解一下，在实际生活或者商业活动等场景中，到底什么样的行为算是违反了禁止滥用原则呢？这对我处理事情很关键，希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务时，听到了法不溯及既往原则这个说法，但不太明白它到底是什么意思。我想知道这个原则在实际法律应用中是怎么体现的，对我们普通人有啥影响，能给我详细解释一下吗？

我在打官司的时候听说有禁止不利变更原则，但是不太清楚这个原则在什么情况下才能适用。我想知道适用这个原则需要满足哪些条件，能不能给我详细讲讲，这样我也能心里有数，看看在我的案子里能不能用得上这个原则。

我在处理一些民事事务时，听说有禁止反言原则。我不太清楚在民法典里，具体有哪些法条体现了这个原则，想了解这些法条能帮我在遇到纠纷时更好地维护自己权益，所以想问问大家。

我在处理一些法律事务时，听说了不诉不理原则，但不太清楚具体的法律规定是怎样的。我想弄明白在实际的法律程序里，这个原则是如何体现的，有哪些法条是明确针对它的，希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务时，碰到了关于新法律和旧事件的冲突问题。有人说适用新法律，有人说要遵循法不溯及既往原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事，它的司法解释能帮我判断该用哪个法律，所以想了解下它的司法解释内容。

我在处理一些法律事务时，遇到了新法律实施后，对于之前发生的事情该如何适用法律的问题。不太清楚我国在法律溯及力方面到底遵循什么样的原则，希望了解一下相关内容，好让我能正确判断法律适用情况。

我在处理一些法律事务时，遇到了涉及被害人承诺的情况。不太清楚在我国法律里，关于被害人承诺具体有哪些法条规定，想了解一下这方面的法律依据，以便更好地处理事情，不知道有没有人能解答一下？

我在处理一个法律纠纷时，听人提到了禁止反言原则，说是最高院有相关规定。我不太清楚这具体是怎么回事，想知道最高院对于禁止反言原则到底有哪些法律规定，这些规定在实际的法律纠纷里是怎么起作用的。

我在了解法律知识时，听到了‘法不溯及既往’这个说法，感觉很有道理，但不知道它具体出自哪里。是某一部具体的法律条文，还是法学理论里的内容呢？我想弄清楚它的来源，这样能更好地理解这个原则。

我在打官司的时候听说有法律回避原则，不太明白这是什么。想知道这个原则在法律上是怎么规定的，具体的法条依据是哪些，这些依据能保障我在诉讼中的哪些权益呢？

我在一场纠纷里，对方提出的诉求我觉得不合理，但我很难拿出证据来反驳。我想知道关于举证不能在法律上有哪些规定，依据是什么，我这种情况会怎么处理，所以来问问举证不能的法条依据。

我在一场法律纠纷里，对方之前承认了一个事实，现在又反悔不承认了。我听说有禁止反言原则，想了解最高法院对于这个原则是怎么规定的，这个原则能约束对方这种前后矛盾的行为吗？它在实际法律案件中是如何应用的呢？