我国对法律溯及力的原则是什么?

我在处理一些法律事务时,遇到了新法律实施后,对于之前发生的事情该如何适用法律的问题。不太清楚我国在法律溯及力方面到底遵循什么样的原则,希望了解一下相关内容,好让我能正确判断法律适用情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律溯及力,简单来说,就是一部新的法律能不能适用于它生效之前发生的行为和事件。如果能适用,就说明这部法律有溯及力;要是不能适用,那就没有溯及力。


在我国,法律溯及力遵循的是“法不溯及既往”的原则。这一原则的意思是,法律只对它生效以后的事情和行为起作用,对于它生效以前的事情和行为通常是不适用的。这是为了保障公民对法律的合理预期,维护社会秩序的稳定。公民在行为时,是依据当时已经生效的法律来安排自己的事务、判断自己行为的合法性的,如果用后来生效的法律去评判之前的行为,会让公民无所适从。


不过,“法不溯及既往”原则也存在例外情况。我国法律在某些情况下采用“有利溯及”的做法。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。比如,当新的法律规定对当事人更有利时,就可以适用新的法律。例如新法律减轻了某种犯罪行为的处罚,而犯罪行为发生在新法律生效之前,在审判时就可以适用新法律来判决,这样能更好地保障当事人的权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国刑法在溯及力上采取什么原则?

我在学习法律知识时,对刑法溯及力这块不太理解。想知道我国刑法在溯及力方面到底采取什么样的规定呢?我就想搞清楚这个原则具体是什么,以及它会在什么情况下适用,希望能得到专业解答。

我国刑法在溯及力上采取什么原则?

我对法律不太懂,最近在学习刑法知识,看到说刑法有溯及力这个概念,但不清楚我国刑法在溯及力上到底采取什么样的规定。想知道这个具体是怎么回事,依据是什么,希望能有专业人士解答一下。

我国法律是否有溯及力?

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿,之前做了个行为,当时法律没说这事儿违法,现在新法律说违法了,那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢?我就想知道我国法律到底有没有溯及力,是怎么规定的。

法律溯及力的原则如何解释?

我在看一些法律资料时,遇到了法律溯及力这个概念,不太明白它的原则到底是怎么回事。我想知道这些原则是怎么规定的,为什么要这么规定,在实际生活中有什么影响。希望能得到通俗易懂的解释。

法不溯及既往原则的司法解释是什么?

我在处理一些法律事务时,碰到了关于新法律和旧事件的冲突问题。有人说适用新法律,有人说要遵循法不溯及既往原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事,它的司法解释能帮我判断该用哪个法律,所以想了解下它的司法解释内容。

中国刑法不溯及既往原则是怎样的?

我想了解下中国刑法不溯及既往原则。我最近遇到个事儿,一个行为发生在新刑法实施前,现在被查出来了,不知道是按新刑法还是旧刑法来判,不太清楚这个不溯及既往原则具体是怎么规定和应用的,希望能得到解答。

我国民法有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷的时候,涉及到不同时间的法律规定。我不太清楚我国民法对于之前发生的事情有没有效力,也就是民法有没有溯及力呢?我想了解下具体的法律规定是怎样的。

刑法溯及力问题采取的原则是什么?

我在学习法律知识时,对刑法溯及力不太理解。想知道在处理刑法溯及力问题时,到底采取什么样的原则呢?这些原则对实际的法律案件有什么影响呢?我希望能了解得更清楚一些。

刑法和民法关于溯及力是怎样规定的?

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿,感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事,当时的法律和现在的不一样,我不太清楚到底该适用哪个法律,所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

法不溯及既往原则是什么意思?

我在处理一些法律事务时,听到了法不溯及既往原则这个说法,但不太明白它到底是什么意思。我想知道这个原则在实际法律应用中是怎么体现的,对我们普通人有啥影响,能给我详细解释一下吗?

程序法是否溯及既往?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到新旧程序法的适用问题。不太清楚程序法在实际操作中能不能溯及既往,也就是新的程序法能不能对过去发生的案件适用。想了解一下法律对此是如何规定的,希望得到专业解答。

新法旧法的适用原则是什么?

我遇到一个法律问题,涉及的事情发生在旧法施行时,但处理的时候新法已经出来了。我不知道该用新法还是旧法来解决这个问题,很困惑,想了解一下新法旧法的适用原则到底是怎样的。

新旧法律适用的衔接原则是什么?

我遇到个事儿,涉及到的情况在旧法律施行期间就开始了,但处理的时候新法律已经生效。我不太清楚到底该用旧法还是新法来处理,想了解一下新旧法律适用的衔接原则是怎样规定的,好判断我的事儿该依据哪个法律来处理。

新旧法律适用的原则是什么?

我遇到一个法律相关的事儿,涉及到一个发生时间比较早的案件,现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上,新旧法律适用的原则到底是怎样规定的,依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。

我国民法具有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力,如果有,在什么情况下适用呢?我想了解一下这方面的法律规定,好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

法不溯及既往有哪些例外情况?

我想了解一下法律里‘法不溯及既往’原则。我遇到个事儿,新法律出来了,可我的事儿是在这法律出台前发生的。我不清楚在哪些情况下新法律能管以前的事儿,就是‘法不溯及既往’的例外情况是啥,希望有人能详细说说。

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

立法法规定法律溯及既往的规定在哪条?

我想了解下立法法里关于法律溯及既往的规定,但是不知道具体是在哪一条。我遇到了一个法律适用的问题,感觉可能会涉及法律溯及既往的情况,所以特别想知道立法法里相关规定的具体条款,希望能得到解答。

民诉法溯及力遵循什么原则?

我在处理一个民事案件时,涉及到新旧民诉法的适用问题。不太清楚民诉法溯及力到底是遵循什么原则,也不知道在我的案件里该用旧法还是新法来判,想了解一下这方面的法律规定和判断方法。

刑法溯及力是怎样规定的?

最近在学习法律知识,对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中,到底什么时候会用到刑法溯及力,它具体是怎么判定的,是用新法还是旧法来处理之前的行为,希望能有人详细讲讲。