合同相对性原则的法条有哪些

合同相对性原则是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。以下是一些相关的法条：

《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”这一法条确立了合同相对性原则在合同法上的地位 。

主体的相对性方面，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。比如甲和乙签订了一份货物买卖合同，那么只有甲和乙能基于这份合同互相提出要求，没有参与这个合同签订的丙就不能依据该合同向甲或乙提出请求或诉讼。

内容的相对性上，合同赋予当事人享有的权利，原则上并不及于第三人，合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生约束力。例如甲和乙约定甲为乙制作一批手工艺品，这个合同里的权利义务就只针对甲和乙，丙不能主张合同里甲的权利，也不用承担乙的义务。

责任的相对性包含三个方面：首先，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，不能推卸给他人。比如甲没有按照和乙的合同约定时间交付货物，甲就要自己承担违约责任。其次，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人承担责任后，有权向第三人追偿。比如甲和乙签订运输合同，甲负责运输乙的货物，因丙的车辆碰撞导致货物损坏无法按时运输，甲要先向乙承担违约责任，之后甲再向丙追偿。最后，债务人只能向债权人承担违约责任，而不应向国家或第三人承担违约责任。

另外，《民法典》第五百二十二条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

《民法典》第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。这些法条都是合同相对性原则的体现。

相关概念：

合同相对性原则：合同只在签订合同的当事人之间产生法律上的权利义务关系，对合同外的第三人没有约束力。

主体相对性：合同关系发生在特定主体之间，只有合同当事人能基于合同互相提出请求等。

内容相对性：合同的权利义务主要约束合同当事人，一般不及于第三人。

责任相对性：违约责任只在合同当事人之间产生 。