担保人在担保期间离婚会有什么法律后果？

在探讨担保人在担保期间离婚的法律后果之前，我们先明确一下担保责任的概念。担保责任，简单来说，就是当债务人无法履行债务时，担保人需要按照约定替债务人偿还债务。担保责任是一种民事法律责任，具有法定性和约定性。法定性是指法律对担保责任的种类、范围等有明确规定；约定性则是指担保人和债权人可以在法律允许的范围内，对担保的具体事项进行约定。

从法律层面来看，担保责任的承担通常是基于担保人的个人行为，而不是基于其婚姻状况。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。这表明，担保责任是担保人以个人名义与债权人建立的合同关系，不会因为担保人婚姻状况的改变而消失。

然而，在离婚过程中，涉及到财产分割时，担保责任可能会对财产分配产生影响。如果担保之债被认定为夫妻共同债务，那么在离婚时，夫妻双方需要共同承担该债务。判断是否为夫妻共同债务，关键在于该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。如果担保人的配偶在担保合同上签字，或者有证据证明配偶知晓并同意该担保行为，那么该担保债务很可能会被认定为夫妻共同债务。

若担保债务被认定为夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这意味着，在财产分割时，夫妻双方需要共同承担担保债务的偿还责任。

如果担保债务被认定为担保人的个人债务，那么在离婚时，配偶无需承担该债务的偿还责任。但是，在财产分割过程中，可能需要考虑担保人的担保责任对其个人财产的影响。例如，如果担保人需要用个人财产来承担担保责任，那么在分割夫妻共同财产时，可能需要对这部分潜在的财产减少进行适当考虑。

此外，担保人在担保期间离婚，还可能会影响到债权人的利益。债权人在与担保人签订担保合同时，可能是基于担保人当时的家庭财产状况和经济实力来评估其担保能力。担保人离婚后，其财产状况可能会发生变化，从而影响到其履行担保责任的能力。在这种情况下，债权人可以要求担保人提供新的担保或者采取其他措施来保障其债权的实现。

综上所述，担保人在担保期间离婚，担保责任本身不会因为离婚而消失。但在离婚财产分割时，需要根据担保债务是否为夫妻共同债务来确定配偶是否需要承担偿还责任。同时，担保人离婚可能会对债权人的利益产生影响，债权人有权采取相应措施来保障自己的权益。