不如实供述会承担什么法律后果？

不如实供述指的是在涉及法律事务时，当事人没有真实、完整地陈述相关事实情况。在我国法律体系里，不如实供述可能会在不同的场景下产生不同的法律后果。

在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人不如实供述，一般不能认定为自首和坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。而坦白则是指犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。所以不如实供述，就无法享受这些法定的从轻、减轻处罚情节。

在民事诉讼中，如果当事人不如实陈述案件事实，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在行政程序中，当事人不如实供述相关情况，可能会导致行政机关作出错误的行政决定，并且行政机关可以根据具体情况，依法对当事人进行行政处罚。总之，如实供述在各类法律程序中都非常重要，不如实供述会带来不利的法律后果。