《十二怒汉》涉及哪些法律问题？

《十二怒汉》这部电影涉及到了诸多重要的法律问题，下面为您详细阐述。

首先是陪审团制度。在司法体系里，陪审团制度是很关键的一部分。陪审团成员由普通公民组成，他们的职责是根据法庭上呈现的证据和事实，对被告是否有罪做出裁决。在电影中，十二位陪审员要基于案件证据来判定少年是否有罪。我国并没有完全意义上的陪审团制度，与之类似的是人民陪审员制度。依据《中华人民共和国人民陪审员法》，人民陪审员会和法官共同审理部分案件，他们在事实认定、法律适用方面行使权利。

其次是证据规则。证据是司法审判的核心，其真实性、关联性和合法性对案件结果起着决定性作用。在电影中，很多证据看似指向少年有罪，但经过陪审员的仔细推敲，发现存在疑点。在我国，《中华人民共和国刑事诉讼法》对证据的收集、审查和判断有明确规定。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。对于证人证言，要审查证人的感知能力、记忆能力和表达能力等因素。

再者是合理怀疑原则。这一原则要求在刑事案件中，如果存在合理的怀疑，就不能认定被告有罪。电影里，一位陪审员凭借合理怀疑，让其他陪审员重新审视证据。我国《刑事诉讼法》规定，认定被告人有罪必须达到证据确实、充分的标准，要排除合理怀疑。这意味着法官和陪审员在认定有罪时，要确保证据能够排除其他合理的可能性。

另外还有司法公正和独立判断。司法公正要求审判过程和结果公平、公正，不受外界因素干扰。在电影中，陪审员们需要独立思考，不受他人意见左右。我国法律也强调司法人员要依法独立行使职权，确保司法公正。《中华人民共和国宪法》规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。