《十二怒汉》涉及哪些法律问题？

最近在看一些法律相关的资料，对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪，但没有经过正式的审判程序，能否直接认定他有罪？这种情况下，法律是如何保障他的权益的？希望能得到详细的解释。

我最近遇到个事儿，在一场庭审里，陪审团经过讨论后给出了无罪的结论。可我心里有点没底，不太清楚法官在这种情况下有没有权力改变陪审团的决定。我就想知道，从法律角度来讲，法官能不能把陪审团的无罪判定改成有罪呢？

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我最近涉及一场官司，是原告方。现在庭审进行中，我心里一直犯嘀咕，到底被告有没有罪该由谁来判定呢？是法官一个人说了算，还是有其他的因素或者机构参与决定呢？我特别想弄清楚这个问题，求专业解答。

我很想看《有罪一方》这部作品，就想在网上在线观看。但不太清楚在网上看这种影视作品有没有啥法律风险，也不知道未经授权在线观看合不合法，想了解一下相关的法律规定。

看了电影《第二十条》，里面一直强调“法不能向不法让步”，不太明白这到底是啥意思。在现实生活中，这个原则是怎么体现的呢？对咱们普通人来说有啥影响呢？想了解一下具体的含义和应用。

我一直很好奇，在国外的法庭审判中经常能看到陪审团参与，他们会对案件的判决起到一定作用。我想知道在我国的司法体系里，有没有类似法律陪审团这样的制度呢？它是如何运作的呢？

看了电影《毒舌律师》，对里面涉及的法律内容很感兴趣。不太明白‘毒蛇律师’这种形象和普通法之间有啥关系，是普通法的体系下才会有这样风格的律师吗？想深入了解一下它们之间的联系。

我最近收到了法院陪审员的通知，让我去参加相关活动。可我心里犯嘀咕，总觉得陪审员是不是早就内定好了，我只是走个形式。想问问法律上对于陪审员的选定是怎么规定的，真的会随机选吗，还是其实都是内定的呢？

我被抽中当陪审员了，但我最近工作特别忙，实在没时间参与。我想知道从法律角度来说，我能不能拒绝这个安排呢？拒绝的话会有什么后果吗？

我参加了学校组织的模拟法庭活动，但是不太清楚里面具体应该有哪些角色。想了解下从专业法律角度来看，模拟法庭通常会涉及到哪些人，他们分别承担着什么样的职责呢？

我想知道在实际的司法过程中，如果遇到证据不充足，无法确定嫌疑人是否犯罪的情况，疑罪从无原则是怎么应用的，它的法律依据具体是哪些，能给我详细说说吗？

我对法律挺感兴趣，最近了解到英美法系和陪审团制度，但不太明白。想知道英美法系有啥特点，陪审团制度在其中起啥作用，它们是如何运行和相互影响的，能给我详细讲讲不？

我看到法院有陪审员参与庭审，不太清楚他们具体在法庭里发挥什么作用。是只在旁边听，还是也能参与案件的决策之类的？想了解一下陪审员具体的工作内容和职责。

我在看一些法律案例的时候，经常听到‘疑罪从无’这个词，不太明白它具体是什么含义。在实际的司法审判中，这个原则是怎么运用的呢？它对犯罪嫌疑人和受害者又会产生什么样的影响呢？我希望能有个详细的解释。

我最近在看一些法律相关的案件，发现里面有陪审团和法官。我就很疑惑，在审判过程中，到底是陪审团的意见重要，还是法官说了算呢？他们的职责和权力是怎么划分的呀？我想弄清楚这个问题。

我对英美法系里陪审团制度挺感兴趣的。听说在英美一些国家，公民会被选去当陪审团成员参与案件审判。我就想知道，那些公民们是愿意去做这个陪审团成员，还是不太乐意呢？这里面是不是有啥利弊因素影响他们的意愿呀？

我很好奇法院里的陪审团成员是怎么产生的。我在看一些法律相关的影视节目时，看到陪审团在案件审判中起着重要作用，就想了解在现实里，这些陪审团成员是通过什么方式、什么流程选上的呢？

我想了解下陪审员是怎么选出来的。我很好奇在法庭审判中那些陪审员是通过什么方式确定的，是随机挑选，还是有特定的选拔流程呢？我希望能清楚这个过程的具体情况。

我在看一些法律案件的时候，经常听到合议庭制度这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。它在司法审判中起到什么作用呢，是怎么组成和运作的呀？希望懂的人能给我详细讲讲。