正当防卫判定放宽是怎么回事？

正当防卫判定放宽是司法实践中的一个重要变化，对于保障公民合法权益具有积极意义。我们先来看正当防卫的概念。正当防卫通俗来讲，就是当我们本人或者他人正在遭受不法侵害时，为了制止这种侵害而采取的必要行为。比如有人要打你，你为了不让自己受伤而反抗，这就可能构成正当防卫。

过去在正当防卫的判定上比较严格，很多时候一些明显是为了保护自己的防卫行为，可能因为一些细节问题就不被认定为正当防卫。而现在判定放宽，意味着在更多情况下公民的防卫行为会被认定为正当防卫。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

判定放宽主要体现在对“必要限度”的认定上。以前可能比较强调防卫行为和侵害行为的对等性，现在更加注重考察防卫人在当时情况下的处境和反应。只要防卫行为是为了制止不法侵害所必需的，即使造成的损害结果看起来稍微大一些，也可能被认定为正当防卫。比如在面对严重暴力犯罪时，防卫人可能没有足够的时间和能力去精确控制自己的防卫强度，只要是为了保护自己的生命安全等重要权益，造成不法侵害人伤亡也可能不被认定为防卫过当。这一变化有利于鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地进行防卫，保护自己和他人的合法权益。