人民法院审理上诉案件按照哪些情形采取措施？

人民法院审理上诉案件，会根据不同情形采取相应措施。首先，咱们得了解上诉案件一般是当事人对一审判决或裁定不服，向上一级法院提出的再次审理请求。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院会以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这就好比一审的判断是正确的，二审就不会轻易改变结果。

要是原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，第二审人民法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。也就是说一审在事实认定或者法律使用上出了错，二审就会进行纠正。

如果原判决认定基本事实不清的，第二审人民法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这意味着一审对于关键事实没弄清楚，要么发回一审重新审理，要么二审自己把事实搞清楚后直接改判。

另外，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，第二审人民法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是因为一审在程序上出现了严重问题，影响了案件的公正审理，所以要发回重新走一遍正确的程序。

对于刑事案件，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。